我们老师给我讲这个故事的时候
其实想讲的是这么一个理论：
各学科不是平权的
有上游学科和下游学科之分
下游学科的理论是建立在上游学科理论的基础之上的
由于人类认识的局限性和计算的复杂性上游学科可能解决不了下游学科的问题
但一旦两者发生矛盾
上游学科说下游学科错了
下游学科没有任何辩驳的余地
只能承认
最上游的学科是数学
第二层次的学科是科学
第三层的学科是技术和哲学（不同方向）
在学科发展相对成熟之后
科学和数学矛盾的地方一定是科学错了
技术和科学矛盾的地方
哲学和科学矛盾的地方
一定是技术和哲学错了
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 你这笑话一点逻辑都经不起推敲，也就能当文科生笑话看看了。
: “数学模型错了”是什么意思？没满足自洽性？那物理学家发明理论不需要自洽性？有矛盾还能出版专著？学学基本逻辑去吧
:
--
FROM 60.247.96.*