明白你想表达的，但其中部分内容是错误的。

姚班跑美国去的现象，本质是在局部领域我国还落后美国，去学习很正常。但是往往学习了几年，这些人就留在美国赚钱了，什么初不初心的已经忘了，我身边就有好几个这样的。



体制内的大把岗位的待遇只能是平均工资偏高的水平，不要迷信体制内。国有企业发不出工资的也都有。

【 在 usz 的大作中提到: 】
:
: 牛羊都是逐水草而居的，人也是动物，哪里有工作岗位就去哪里。
: 我们体制内占gdp约70%，提供就业不到7%，养二代关系户，招行数据2%的人掌握超80%财富，远超米帝的贫富差距。民营弱势但解决80%就业，不受扶持受打压，银行放水都给了体制内国央企自己人，民营主要依赖外资发展，美元加息外资退潮民营发展受限，体制内引导的35+准入歧视引发体制外有恃无恐跟风，造成中年再就业难。
: 如果体制内把岗位全面放开竞争，把超国民待遇拿出来分享，姚班的肯定都拼命钻体制内，不走了

#发自zSMTH@V2324HA
--
FROM 163.125.126.*

你这思想就是压榨剩余价值的思想，仿佛你培养了就得给你剥削。
而实际上，这世界上都是合作或者说交易，谁也不欠谁的。
你培养完了留不住，不是应该反思自己为什么留不住嘛？是教会了他们做白眼狼，还是因为你能提供的环境实在太差？
更何况，人家主要是人家智商高，而不是你教的好，不信你找个高考200分的，看能培养成啥。



【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 发信人: qq78148184 (老注册不上), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 清华姚班大部分人毕业都跑美国了，这怎么说。
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 13 00:29:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 42.245.202.*

他们说，重大胜利！
他们的孩子三子票子房子在美国的太多了

【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 发信人: qq78148184 (老注册不上), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 清华姚班大部分人毕业都跑美国了，这怎么说。
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 13 00:29:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 183.209.139.*