- 主题:美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品
核心就是卷嘛。中国卷王不是吹的 说来说去主要问题是中国以降低工人工资福利为代价，导致出口商品价格大幅度降低，欧美产品无法与之竞争。就两个选择要不贸易保护，要不也一起卷，一起卷的话，欧美工人不答应，就只能贸易保护啦。
--
FROM 211.97.119.*
我们可以不用甚至是抵制啊。为啥不呢？我是不信任任何以国家信用为背书发行的任何不具实际价值的纸钞。这也是我国近期黄金储量为啥不断创新高吧，国家也有在布局
【 在 coce 的大作中提到: 】
: 人家用纸甚至只是一个数字就换走了实打实的商品
--
FROM 107.173.147.*
这种类似的理论我听了很多了。最后就是先富都带着钱去欧美过好日子了，一地鸡毛留给社会底层
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 这个说法听起来貌似逻辑正确，但其实真正的原因被藏起来了。
: 现在这个阶段，咱们只能卷起来，不然如何追赶上头部领先的别人？如果一直、永远追不上的话，我们是不是就只能一直过那种制造上亿件衣服去换一架飞机的日子？那样的日子就不卷了吗？
: 只有占据了大量的市场，才有机会获取更多的利润，有了更多的利润，才可能给工人提高福利。现在这个世界大环境，如果不再来一次新的赛季3，就只能从技术研发、货物销售上去尽量的追赶头部企业。这个和公司间的竞争是类似的。
: ...................
--
FROM 107.173.147.*
这个模式眼看持续不下去了。这个现象在东亚文化普遍存在。精英用脚投票，草根用子宫投票，躺平成社会热点话题，代价眼瞅就不够了。
【 在 titizhang 的大作中提到: 】
: 对，分析得有道理，你说我们要不要继续当代价呢？
--
FROM 107.173.147.*
再过几十年还卷啥，AI和机器人的普及就在眼前了，就好像我们拼命在练习跑步，人家已经在装配汽车了
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 出生率降低是社会发展之后的普遍现象，至少不完全是因为卷。很多西方国家一天工作6个小时，年轻人也不愿意生，只能大量移民非洲裔和阿拉伯裔。
: 我们现在的工资福利确实和西方比要低，但一方面要看到比30年前进步明显很多了。另一方面，西方能维持高福利、高工资，就是因为他们有高科技企业，有科技红利甚至金融红利。咱们如果能通过一代人的努力，把这些科技红利甚至金融红利吃过来，以后我们的后代就也可以舒舒服服的高工资、高福利了。
:
--
FROM 107.173.147.*
受教育水平和收入水平上升以后出生率下降是有统计学数据支撑的，但是像中日韩这种泛中华文化圈这样断崖式下降不多见。和中华文化卷的特性有没有关系呢？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 主要是受教育程度大幅提高，女性地位大幅提高，这两点决定了出生率下降，和牛马
: 毫无关系。印度那么穷，出生率依然很高，哪怕是巴勒斯坦那种朝不保夕的地方出生率
: 都非常高。你这逻辑不行啊。欧美福利好，没有任何压力把，你看白人生了多少小孩出来？
: ...................
--
FROM 211.97.119.*
我跟你感觉完全不一样。当今世界的竞争正在逐渐脱离卷人的阶段，再卷毫无意义。现在核心是科技的竞争，就流行的话说，就是看谁能掌握新质生产力。现在美国对东大封锁IC AI 智能机器人，就好像三体人用质子封锁地球科技发展一样。中国科技可以说只要欧美开源就是遥遥领先，只要欧美封锁就一蹶不振。卷就跟兴奋剂一样，能立竿见影见效，但是长期来看还是要看科技突破带来的生产力跃迁。但是很遗憾，我暂时没有看到东大有孕育这种生产力的土壤。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 这个说法听起来貌似逻辑正确，但其实真正的原因被藏起来了。
: 现在这个阶段，咱们只能卷起来，不然如何追赶上头部领先的别人？如果一直、永远追不上的话，我们是不是就只能一直过那种制造上亿件衣服去换一架飞机的日子？那样的日子就不卷了吗？
: 只有占据了大量的市场，才有机会获取更多的利润，有了更多的利润，才可能给工人提高福利。现在这个世界大环境，如果不再来一次新的赛季3，就只能从技术研发、货物销售上去尽量的追赶头部企业。这个和公司间的竞争是类似的。
: ...................
--
FROM 211.97.119.*