如果是事后诸葛亮，那也只是事后证明别人事前的不信任都错了。
美国那帮人不喜欢你强塞给他一个信仰，所以你只需要给他一个逻辑，然后给他一个前提，他会自己从这个前提通过逻辑推导出一个结论留给自己，一边显得那个信仰是他自己想明白并自己选择的。
所以，用was比用什么will之类的强太多。
因为“懂过去所作的所有一切都已被证明是对的”，其他的后续你自己去想。

【 在 hhss 的大作中提到: 】
: was
: 总给人一种事后诸葛亮的感觉，哈哈哈，我觉得应该加个括号
: 懂王从未错过（在人们不相信他的时候）
: ...................
--
FROM 111.30.223.*