- 主题:通缩与内卷的主要原因
您朝的4+4和230万耳环是践行了事实上的种姓制度
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 真是为了挑动矛盾不遗余力的说瞎话啊
: 人家举例的印度才是真正的高种姓占据绝大多数资源,剩下的13亿口怎么不卷?
: 西方的权贵家族更是阶级固化几百年了,全世界的资源都被他们占据了不知道多少,他们的老百姓怎么宁可闷头卖血也不卷?
: ...................
--
FROM 117.36.118.*
干部年轻化太扯淡,35太年轻,40就不年轻了吗!!!!
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
: 1)如果一个企业投资1000万,能营收1500万,那么这时候就会扩大再生产,招更多的人,
: 从而将营收进一步增长到2000万、3000万,如此则是良性循环。
: 2)如果这个管事的水平很烂或者没有担当(因为是公家的钱嘛),投资1000万,只能营收700万的话,
: ...................
--
FROM 119.186.96.*
完全是屁股歪了,企业经营好坏跟所有制没有关系,而是跟企业治理结构有关系,不要故意把水搅浑,把问题往所有制上面扯。
--
FROM 183.241.253.*
真正的主要原因是投资泡沫和贫富分化,投资泡沫就是比如房地产透支了几十年的未来支出(跟日韩类似),另一个就是压低工资贫富分化,比如说同样的岗位美国工资2000美元,在中国可能3000元,觉得出口挣美元了厉害了,其实是靠压低工人工资带来的,如果工资涨到6000元,虽然还是比美国人地但是内需不就起来了吗?
楼主这些人啊,说话做事经常顾头不顾腚。比如为了突出民企的贡献是说什么民企占多少比例了(即所谓5678),也就是民企已经占主要比例了,那么找原因为什么不找占主要比例的还找到国企那里去?民企把政策优惠占了,加上偷漏税等隐形优惠显示出了占比提高和效益高,其实是因为某些人故意为之或者稀里糊涂为之(比如零几年靓女先嫁政策MBO等等强制把一些效益很好的国企私有化)。我再次说下。不是国企不行,是因为有人有意无意地改革搞得,所有制对经营管理没有本质影响,唯一影响就是利润是给极少数人还是惠及全社会(比如墨西哥首富就是电信大佬,中国如果这么搞很容易出几十个类似大佬)
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
: 1)如果一个企业投资1000万,能营收1500万,那么这时候就会扩大再生产,招更多的人,
: 从而将营收进一步增长到2000万、3000万,如此则是良性循环。
: 2)如果这个管事的水平很烂或者没有担当(因为是公家的钱嘛),投资1000万,只能营收700万的话,
: ...................
--
FROM 183.241.26.*
摆事实,就一句话,日常大家耳熟能详的科技品牌,有几个国企?
再说个具体案列,长城汽车,若不是被老魏承包与私有化,早就倒闭了。
现在上面不是缺钱吗,正好把这些国企的股权一卖,一举两得。
【 在 carlliu 的大作中提到: 】
: 真正的主要原因是投资泡沫和贫富分化,投资泡沫就是比如房地产透支了几十年的未来支出(跟日韩类似),另一个就是压低工资贫富分化,比如说同样的岗位美国工资2000美元,在中国可能3000元,觉得出口挣美元了厉害了,其实是靠压低工人工资带来的,如果工资涨到6000元,虽然还是比美国人地但是内需不就起来了吗?
: 楼主这些人啊,说话做事经常顾头不顾腚。比如为了突出民企的贡献是说什么民企占多少比例了(即所谓5678),也就是民企已经占主要比例了,那么找原因为什么不找占主要比例的还找到国企那里去?民企把政策优惠占了,加上偷漏税等隐形优惠显示出了占比提高和效益高,其实是因为某些人故意为之或者稀里糊涂为之(比如零几年靓女先嫁政策MBO等等强制把一些效益很好的国企私有化)。我再次说下。不是国企不行,是因为有人有意无意地改革搞得,所有制对经营管理没有本质影响,唯一影响就是利润是给极少数人还是惠及全社会(比如墨西哥首富就是电信大佬,中国如果这么搞很容易出几十个类似大佬)
--
修改:Icekingkk FROM 124.79.203.*
FROM 124.79.203.*
对。然后再被柳家们转一转手,就成外资了,变成洋大人操盘,你猜猜国计民生是真心向好,还是滑向深渊?
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
: 摆事实,就一句话,日常大家耳熟能详的科技品牌,有几个国企?
: 再说个具体案列,长城汽车,若不是被老魏承包与私有化,早就倒闭了。
: 现在上面不是缺钱吗,正好把这些国企的股权一卖,一举两得。
: ...................
--
FROM 125.33.202.*
摆事实,现在电脑市场的头部玩家,还有国企吗?
联想若不改制,现在大概率已经倒闭,不会像现在这样贡献了大量的就业与税收。
就算联想是全外资,内资的头部玩家,还有华为,小米,机械革命等等啊。
除了那5%关系国家安全的领域,其他领域真的看不到有国企存在的必要。
国企=高成本+低效率+多腐B。
只要放开了让十三亿人自由发挥,根本不用担心竞争不过外资的。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 对。然后再被柳家们转一转手,就成外资了,变成洋大人操盘,你猜猜国计民生是真心向好,还是滑向深渊?
--
修改:Icekingkk FROM 124.79.203.*
FROM 124.79.203.*
这个国企你有说话的份么?没有哪个国家是靠国企做起来的,不符合人性,也不符合经济规律,挂一个国字成为某些人的工具。
从高喊理直气壮做大国企,经济下滑十几年了看不见么?年轻人都不生育、都躺平不是事实么?底在哪里你看见了?
你不生,几十亿补贴黑人来生,这不是来卷你的?
大唐盛世,你等草民何关?
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 对。然后再被柳家们转一转手,就成外资了,变成洋大人操盘,你猜猜国计民生是真心向好,还是滑向深渊?
--
FROM 222.209.85.*
国企再不好,也是我们自己的,和你们这些湾湾有啥关系,国企能造大飞机,造航母,全球第一的钢产量,发电量,自给自足的粮食,低价的水费电费粮价,比你说的私企强多了
【 在 gava (horwd) 的大作中提到: 】
: 这个国企你有说话的份么?没有哪个国家是靠国企做起来的,不符合人性,也不符合经济规律,挂一个国字成为某些人的工具。
: 从高喊理直气壮做大国企,经济下滑十几年了看不见么?年轻人都不生育、都躺平不是事实么?底在哪里你看见了?
: 你不生,几十亿补贴黑人来生,这不是来卷你的?
: 大唐盛世,你等草民何关?
--
FROM 123.125.95.*
上层拿走的99%财富 消费大头不在国内
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
: 1)如果一个企业投资1000万,能营收1500万,那么这时候就会扩大再生产,招更多的人,
: 从而将营收进一步增长到2000万、3000万,如此则是良性循环。
: 2)如果这个管事的水平很烂或者没有担当(因为是公家的钱嘛),投资1000万,只能营收700万的话,
: 那么接下来就是裁员,
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 58.214.45.*