这话乍听有点道理，至少比前面那几个两眼一闭就要求"公平正义"的智障强些
但你再想深一步，还是不对。“人口下降经济还能好？”是好不了，但对精英来说，也不需要经济好。无非是你这个精英下面经济不好，而别的精英下面经济越来越好，时间长了，你的精英地位也保不住。
实际上统治一个万亿美金GDP和一个百亿GDP的国家，国王的生活质量和社会地位几乎没有差别，但他付出的心血、承受的压力，管理的难度要大很多。
如果人多少，经济好坏不影响统治地位呢？比如说人多少，经济好坏反映的是腐败的整体水平，精英的赛道就要换了，要比别的反映科技水平的项目了。
为啥现在改推快乐教育？不需要那么多受教育的奴隶了。反而需要反智愚民手段。
【 在 li912 的大作中提到: 】
: 精英之所以为精英，是因为下面有一大群普通人，否则他没条件成为精英
--
FROM 69.36.182.*