我也认为Fields prize远不是imo能比的。
能做好竞赛远不表示数学或科学很强。
但相比多数国家不仅没有很强的研究，也没有竞赛金牌，有一点成绩还是比什么都没有要好。
而且我们学生有兴趣钻研赛题，也比很多强国的相当比例的学生只有兴趣搞毒品和0元购要好。
顶尖的研究不是从无到有能蹦出来的，非有长期的、由顶尖学者不断积累形成的学术阶梯不可。对于历史上缺乏基础的发展中国家，imo成绩可以成为底层阶梯的一部分，高考也可以成为底层阶梯的一部分，至少比连算术都算不明白的很多外国教育更接近搭建这种阶梯。
而且如果有人认为这种竞赛获奖的唯一方式就是所谓刷题，那只能说明他只知道刷题这一种方式。
有不少imo获奖者后来在合适的科研土壤中获得了真正的成就，而有中国学生与年少的他们同台交流和竞技，怎么算都是一件特别好的事。
如果你有比参与imo并获奖的更好且能验证的方法，可以提出来，会有人对你有兴趣的。
反正在我看来，中国的很多基础学科研究与具有深厚科学发展历史的国家相比仍然差距很大，但中国学生和教师们的努力正在拉近这种差距而非相反，他们值得敬佩！


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 有这时间瞎bb不如举出两个反例来打我的脸除了杨振宁谁还能称得上是任何学科任何时间的当世第一人？ ...
--
FROM 183.192.109.*