“中国的治理特色就是层层加码，不管下多少文件，实际运转就是如此。”
-- 不尽然。举别的离子跑题了，其实层层放水的例子也很多。全民反间谍并没有层层加码。
  
“全民反间谍和全民反右派、全民防疫本质上没有任何差别。后者带来什么后果，历史已经告诉我们了。”
---你这个判断属于个人主观判断。你说全民反间谍跟全民反右派没本质差别，迄今为止，有全民反间谍冤枉谁了吗？右派是路线之争后来看是非有问题，间谍是国家之争，查证有证据就审判判刑非常正当。
全民防疫这个，3年从前两年封控到后边的放开，应属基本合理。不要为了反对什么事情，就扣文革或义和团的帽子。
  
  
“至于你说的，美国为了所谓“国家安全”到了神经质的地步，你看到的只是国内的宣传而已。实际上只有美国政客在叫嚣，美国人民可没有，他们甚至几乎不提这个词。给我们的印象好像全美国都如何如何，毛主席说过，这是华尔街的民意，不是美国的民意。”
--美国对华人科学家的忌惮，并不单纯是国内宣传吧？美国以国家安全的名义，国家打压中国民营企业，通过贸易限制非正当竞争手段阻止中国发展，这不叫神经质？
  美国人民的意见没什么作用，还是政客实际影响力大。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 中国的治理特色就是层层加码，不管下多少文件，实际运转就是如此。
: 全民反间谍和全民反右派、全民防疫本质上没有任何差别。后者带来什么后果，历史已经告诉我们了。
:
: ...................
--
FROM 221.216.144.*