1,民主是社会主义核心价值观,没有民主就没有社会主义。
民主国家与自由世界的对立,曾经是革命战争时代两种制度两个意识形态两条道路的最突出特征。
当年号称自由世界的资本主义国家,现在也口口声声所谓民主,好象要把民主旗号抢过去。它们能这么做,理由原因很简单,其一是有位赫鲁晓夫先生当年自砍旗帜,拱手交岀。这是历史原因;其二是有位特朗普先生现在感觉自由贸易玩不下去了,要玩"脱钩""退群"公平贸易之类新把戏了。这是现实背景。
自由、民主旗帜,从来都是属于人民的。过去曾被资产阶级用来遮羞掩盖装饰,但终将回到人民手中。
团结就是力量,让一切不民主的制度死亡,是强大的战斗口号,也始终都是共产党人的初心、使命。
2,民主当然是个好东西。
但资产阶级盗用后标榜的所谓"民主“,架构有根本问题,功能有严重缺陷。只是方便于资本家阶级统治,宣传上易用于鼓惑欺骗而己。虽然也有一些创新可借鉴之处,但绝非什么实在的"好东西"。
盲目搬用套用,邯郸学步鹦鹉学舌,更是易有水土不服失衡失调之结果乃至有倾覆危亡之险。
这丝毫不是避实言虚顾左右言他耸人听闻,而是几十年来数十个大小民族国家的历史可以清晰提供证据的事实,也是中外各种对比可以明白揭示的简单道理。
十四亿人口的社会主义大国,探索社会主义民主道路,发展人民民主,当然只能走自己的路。
总体有自家的原则、纲领,本质也有自家的要求。结构上有基于自己国家社会具体情况的架构,功能上更有符合自己国家民族人民需求的效果作用。
基层民主怎么建设展开才能有效实现人民监督,才能切实保障人民当家作主的获得感参与感?
党政军群团怎么布局架构才能既依法治国保障高效运作,又预防遏制铲除腐败?
顶层架构怎么设置才能体现加强和改善党的领导,更好更稳妥地顺利解决“人事有代谢"周期更替延继?
这些都要走自己的路,不断改革创新完善。
西方资产阶级民主,人民空有投票而毫无当家作主之实;
官僚机构膨胀腐化已成各种所谓帕金斯定理、政客官僚们固定"规矩"。至于照搬西方资本社会模式最彻底的发展中国家地区,无论是历史上的自由香港、还是现实中的民主印度,腐败之极端恶化,皆为古今中外所罕见之代表;
至于资产阶级津津乐道的方便阶级统治的妥善解决民众之抗议宣泄情绪、定期和平稳定交接更替,也流于表面。仍然经常有赖于暴力机器大量警察出场镇定局面,乃至偶有核武背书的军队上街清洗地面。
虽有一些可鉴之处,但本质上却更需要批判对待,决不能照抄照搬。
--
FROM 117.136.100.*