赞同！取代通用乘法才是重中之重！
谢谢你的关注与分析！所以我要证明新乘法比通用乘法好，这个证明会越来越完善的。目前的一些证明就得到了部分人的认可。等待更多人一起关注与梳理。

赏金金额可变可不变。但人数则限定为前一万人。不足一万人，不用来找我。同一个身份证，多个ID没用，最高只能获得一次奖励。

【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 发明算符很简单，只需要5秒钟。取代乘法要难点，得大家认可。
: 发论坛里看看论坛里多少人认可。在你家里问问看有多少人认可。
: 乘法目前在这俩地方可以认为都是100%认可
: ...................
--
修改:linqian2020 FROM 183.63.187.*
FROM 120.235.8.*

好久没看到新的留言了。谢谢各位的关注，取消之前1万元奖励的说法。乘法被取代确实不容易，还在探索中。
--
FROM 183.63.122.*

加次乘法和现在常用乘法相比，有缺点，不符合交换律，也不符合结合律。这两点还带出很多其它的缺点。那么，常用乘法本身，是否就很便利的认识世界呢？个人持怀疑态度。隐藏在常用乘法背后的问题，可能非常多，只是，大家都没有去思考，直接用新的算法去规避和拓展了。
个人觉得，加次乘法更符合直觉和逻辑，比如：
1*0 = 1+0

应该还有其它更多优点，正在考虑发掘中。



【 在 haveidea 的大作中提到: 】
: 有什么问题会在你的算符下更直观呢？
: 和乘法比较，你定义的这个算符不但不符合交换律，也不符合结合律吧
: 3@4  = 3 @ （2+2） ！= 3@2 + 3@2
: ...................
--
FROM 183.63.187.*