- 主题:《计算机科学》上姜新文的NP=P证明靠谱吗？
懂这个的大牛来说说
--
FROM 123.113.80.*
要是靠谱，新闻早就传飞了吧
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 懂这个的大牛来说说
: --
: FROM 123.113.80.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 27.29.226.*
应该是验证阶段吧
【 在 gtgtjing (生在苦中不知苦) 的大作中提到: 】
: 懂这个的大牛来说说
--
FROM 121.69.127.*
验证阶段就能发表？
【 在 zhuxf 的大作中提到: 】
: 应该是验证阶段吧
:
--
FROM 123.113.83.*
审稿人看完就能发表，论文都这样
那些不能复现的模型还不是照样堂而皇之发表
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 验证阶段就能发表？
: :
--
FROM 223.104.3.*
审稿人不检查对错吗？难道是只要给版面费就行？
【 在 zhuxf (言乍古月) 的大作中提到: 】
: 审稿人看完就能发表，论文都这样
: 那些不能复现的模型还不是照样堂而皇之发表
--
FROM 27.115.42.*
不懂
【 在 gtgtjing (生在苦中不知苦) 的大作中提到: 】
: 懂这个的大牛来说说
--
FROM 1.91.36.*
模型还有个优劣之分怎么构建也都说得过去，现在数学论文都不审证明的正确性了？
【 在 zhuxf 的大作中提到: 】
: 审稿人看完就能发表，论文都这样
: 那些不能复现的模型还不是照样堂而皇之发表
--
FROM 123.113.83.*
此事必有蹊跷
【 在 gtgtjing (生在苦中不知苦) 的大作中提到: 】
: 模型还有个优劣之分怎么构建也都说得过去，现在数学论文都不审证明的正确性了？
--
FROM 221.216.143.*
知乎上说审稿人给的建议都是reject
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 审稿人不检查对错吗？难道是只要给版面费就行？
:
--
FROM 101.88.203.*