- 主题:请教一个基本的变换问题
上标为A 下标为B
1. {R^A}_B 表示 刚体系B 相对于 参考系A的方向余弦阵 表示B相对于A的方位
这么描述是不是说由参考系经过旋转后得到刚体系
2. 一点p在两系下的坐标 p_B p_A 假设原点一样
那么是不是有 p_B = {R^A}_B p_A
这样的话图片中这种表述是否有问题
--
FROM 106.39.0.*
从逻辑上也没问题吗 前边说是B相对于A
如果是 p_B 不应该是 p_A = transpose({R^A}_B) p_B 吗
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 自己想怎么规定就怎么规定,怎么会有问题?
--
FROM 106.39.0.*
表达上不够严谨
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 有什么本质区别?
:
--
FROM 111.193.137.*
B相对于A 是否应该是B是由A旋转而来 这个旋转量叫B相对于A的方位 这时候A是否看坐固定的 所以A中的一个点经过这个旋转才变成B中的点 这样是理解不对吗
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 最严谨的就是那个变换的等式。不然你觉得“B相对于A的方位”叫做一个严谨的表达?请问什么叫做方位?什么叫做B相对于A?
:
--
FROM 111.193.137.*
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: B由A旋转来还是A由B旋转来根本无所谓啊,一个逆变换就转回去了。
:
--
FROM 111.193.137.*
是的 我只是想确认一下如果定向的话 我这样理解是否是正确的 初学者 只想求证定向情况下自己推导是否正确
书上那个截图如果按之前的定向是否就是不严谨的
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 旋转变换的逆变换矩阵就是取一个转置。所以不存在哪种看法更好算的问题,都一样好算。
:
--
FROM 111.193.137.*
明白了 那图片里推导那部分是不是正确 即被描述B系各轴单位主矢 在A系中的描述
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 如果你喜欢从A的坐标变换到B的坐标,那不过就是
: p^B = R^B_A p^A,
: 交换一下上下标而已。你说看看定义B相对于A的方位为 R^A_B 和 R^B_A 哪个更严谨?
: ...................
--
FROM 52.141.58.*
还是想确认下r_ij推导那部分 是不是按 e_Bx那 种方式推导出来的
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 按照原文的记号,B系的基向量在A系中的坐标应该是R^A_B的列向量。你取p^B = (1,0,0)^T代进去就能看出来了。
:
--
FROM 52.141.58.*
e_Bx是B系x轴的单位向量 e_By就是y轴 A系的类似 cos(Bx,Ax)是两轴的夹角余弦
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 你的记号看不懂
:
--
FROM 52.141.58.*
是说 R中每一行 是 B系各轴单位向量 在A系中描述的理解是不对吗
e_Bx就相当于下边链接里 ^e_1 这个 我当时看的时候也参照了链接里的内容
比如r11 = ||^e_1||(模)cos(11)方向余弦 ^x_1(相当于粗体i,j,k中i) 这样推导是不对的吗
https://baike.baidu.com/item/%E6%96%B9%E5%90%91%E4%BD%99%E5%BC%A6/638712?fr=aladdin
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 没看到你的推导在哪儿。但是结论是错的。
:
--
FROM 52.141.58.*