- 主题:请教一个概率题
10题签中有4个是难题,甲乙,丙3位同学按甲乙丙依次顺序进行抽签考试,这种考试公平吗？
--
FROM 221.218.11.*
只要确实是随机抽签，应该是公平的，跟顺序无关。
【 在 Rodimus 的大作中提到: 】
: 10题签中有4个是难题,甲乙,丙3位同学按甲乙丙依次顺序进行抽签考试,这种考试公平吗？
: --
: FROM 221.218.11.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.253.35.*
公平
--
FROM 42.236.184.*
知道前面的结果后
后面的概率就变了
但是不影响公平性
【 在 Rodimus 的大作中提到: 】
: 10题签中有4个是难题,甲乙,丙3位同学按甲乙丙依次顺序进行抽签考试,这种考试公平吗？
--
FROM 223.104.39.*
公平的。当年令狐冲提出用抓阄的办法分配校庆晚会的票，被梁发质疑公平性，然后当场被杨康怼回去了。你要不信，也可以编个程序仿真啊。
【 在 Rodimus (Prime) 的大作中提到: 】
: 10题签中有4个是难题,甲乙,丙3位同学按甲乙丙依次顺序进行抽签考试,这种考试公平吗？
--
FROM 27.38.192.*
都是4/10，抽签模型
大学概率统计经常考的啊
【 在 Rodimus 的大作中提到: 】
: 10题签中有4个是难题,甲乙,丙3位同学按甲乙丙依次顺序进行抽签考试,这种考试公平吗？
--
FROM 101.71.196.*
最笨的办法，按照乘法定理，每次算一下。我算了一下，确实一样。
--
FROM 42.236.190.*
思路：把问题简化成：2题中有1题是难题，2位同学抽，这种考试公平吗？
结论：
1.考试给不同的人出不同难度的题，肯定不公平了。不绝对公平。
2.在考题无法改变的情况下，每个人抽到难题的概率是一样的。所以相对公平。
【 在 Rodimus (Prime) 的大作中提到: 】
: 10题签中有4个是难题,甲乙,丙3位同学按甲乙丙依次顺序进行抽签考试,这种考试公平吗？
--
FROM 101.84.74.*
同意，“公平”本身也没有明确
考试的人相互不透露自己的考题，那概率上公平
若选题有先后，前面的人透露了自己的选题情况，那条件概率上看就不公平
若考试题算上权重，变成博弈问题，那又是另外一种不公平了
【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 思路：把问题简化成：2题中有1题是难题，2位同学抽，这种考试公平吗？
: 结论：
: 1.考试给不同的人出不同难度的题，肯定不公平了。不绝对公平。
: ...................
--
FROM 183.131.109.*