- 主题:说数学专业难读的，我来抛个砖
这个不难吧，起码知道自己会还是不会，拓扑学我自以为都学会了，尤承业才给了我70
【 在 jiaoliu001 的大作中提到: 】
: 确实，近世代数部分，确实是个门槛。
--
FROM 123.113.86.*
一二年级，3个学期
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
: 数学分析是数学专业一年级课程。你可以做做北大的考研试题。
--
FROM 123.113.86.*
同济还有高数系？
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 同济高数教材还是同济高数系 区别大了
--
FROM 123.113.86.*
为什么不问用日文教材法文教材的比例呢
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 这些课程里，用英文教材的比例，大概是多少呢？
--
FROM 123.113.86.*
从众心理
要不得啊
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 因为日文和法文教材，在世界上流通性稍小
--
修改:gtgtjing FROM 123.113.86.*
FROM 123.113.86.*
本科没有，但是这不代表啥，不是用英文就逼格高，关键是学到了知识，如果是国外领先我们没有的领域还可以理解，像某些基础课搞个英文教材，毫无必要
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 如果方便呢，请先回答一下原来的问题，就是列表里的课；用英文教材的比例 大致有多少呢？
--
修改:gtgtjing FROM 123.113.86.*
FROM 123.113.86.*
嗯，对，所以硕士博士有些课是这样的，但是基础课没啥必要，我本科时，一个密码学的选修课用的英文，别的没了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 用英文教材会B格高吗？ 这点没觉得；但是一些高年级的课程，可能有一些概念，原文更容易理解
--
修改:gtgtjing FROM 123.113.86.*
FROM 123.113.86.*
经不经典不知道，你这个括号什么意思我也不知道，不过确实大部分采用国内教师的，更精确点，本校教师
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 所以目前列表里的课程 大部分采用，国内教师编写【经典】教材吧？
--
FROM 123.113.86.*
那肯定不是，同济所谓的经典，是说这本书作为给大众水平的一般学生确实学起来比较方便，因此在较低端学校使用广泛。
p大使用的书和上述出发点就不同，所以不可能是同济那种你所谓的经典
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 就是类似【同济绿皮-高等数学】那样，在本学科【经典】教材
--
FROM 123.113.86.*
同济显然是一直在简化，2000年是第四版还是第五版吧，球面坐标还是必修内容，现在第七版球面坐标已经标星号了，课后题也是一简再简
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 好的
: 谢谢你的解答
: 一些【高年级】数理类课程，其理解程度的难易，主要是教材的内容体系决定；要是教材晦涩一些，理解难度就比较大；即使同济那本高数，2000年那版就比较简略、晦涩；现在就更详实多了
: ...................
--
FROM 123.113.86.*