具体来说就是，随着数学研究的深入，各种知识和成果大爆发，过个几百年，会不会人从6岁开始学习，一直学习到老，都无法学完探索前沿所需要的知识，从而前沿就永远是前沿了？
--
FROM 58.135.80.*

不会。有的人1分钟能搞懂的事情，你需要三天；有的人三天能搞懂的事情你一辈子也搞不懂。




【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 具体来说就是，随着数学研究的深入，各种知识和成果大爆发，过个几百年，会不会人从6岁开始学习，一直学习到老，都无法学完探索前沿所需要的知识，从而前沿就永远是前沿了？
--
FROM 39.149.15.*

这个不好说啊。人类学习时间越来越长是事实


【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 哈哈，我不值一提。但是如果知识多到了这些人学一辈子都学不完，是不是研究就停滞了？
--
FROM 39.149.15.*

但这个天才也许不会搞研究，而是去了华尔街，我相信现在华尔街就有
【 在 mzp1979 的大作中提到: 】
: 你这个问题超有意思，我曾经也想过。但是，你忽略了一点。只要人类这个群体，个体数量足够多，总会有那么一两个超级变异种，把变异点在了数理逻辑上。天才总是会有的。
: 然后你肯定要问了，如果到了天才也无法学完前沿知识，怎么办。
: 我想或许是会有那么一段停滞期的，就比如过去的中世纪。但只要人类个体数量足够多，总还是能变异出超变态数学天才的
--
FROM 210.12.100.*

但是再天才，大脑的容量在那里，就像一个固定尺寸14纳米的GPU，你优化的再好，温度降得再低，它的计算性能也有个无法突破的上限。

人类这个物种天花板在那儿，未来属于AI


【 在 mzp1979 的大作中提到: 】
: 你这个问题超有意思，我曾经也想过。但是，你忽略了一点。只要人类这个群体，个体数量足够多，总会有那么一两个超级变异种，把变异点在了数理逻辑上。天才总是会有的。
: 然后你肯定要问了，如果到了天才也无法学完前沿知识，怎么办。
: 我想或许是会有那么一段停滞期的，就比如过去的中世纪。但只要人类个体数量足够多，总还是能变异出超变态数学天才的
--
FROM 183.192.19.*