水木社区手机版
- 主题:再过几百年，数学研究会不会因为人的寿命不够长而停滞？
- 很多前人研究了数年才得出的结论
后人只需了解个大概，知道有这么回事
需要用时再仔细研读，也就几天到几个月不等的时长
并不是说要把前人研究了的东西都学完了，你才能往后走
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 具体来说就是，随着数学研究的深入，各种知识和成果大爆发，过个几百年，会不会人从6岁开始学习，一直学习到老，都无法学完探索前沿所需要的知识，从而前沿就永远是前沿了？
:
--
FROM 120.202.181.* - 那我有个问题，天才永远都会有，但是也永远得有人审稿啊，如果有天才发出来的成果编辑们一辈子都验证不明白怎么办？你可以说让天才互相审稿，那怎么知道天才是真懂了？万一他们几个合伙起来骗人呢？
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 不会。有的人1分钟能搞懂的事情，你需要三天；有的人三天能搞懂的事情你一辈子也搞不懂。
:
:
--
FROM 223.104.74.* - AI研究的数学怎么让数学家接受？如果AI发明的符号和表达式数学家一辈子也翻译不完怎么办
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 以后都是AI研究数学了
--
FROM 223.104.74.* - 欧拉证明费马大定理n=3的时候都63岁了，庞加莱40多岁才提出庞加莱猜想，陈景润45岁才证明2-1…
【 在 backcn 的大作中提到: 】
: 不需要到寿命终点，我印象里天才们的巅峰输出就到20-30岁这个阶段
--
FROM 223.104.74.* - 你这个问题著名的军哥定理早就回答了
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 具体来说就是，随着数学研究的深入，各种知识和成果大爆发，过个几百年，会不会人从6岁开始学习，一直学习到老，都无法学完探索前沿所需要的知识，从而前沿就永远是前沿了？
--
FROM 183.157.255.* - 数学历史上还没有所谓的“集中力量办大事“那套
【 在 Giwatron 的大作中提到: 】
: 天才们并行处理可破
: 考验的是人类的组织能力
: 能不能集中脑力办大婶
: ...................
--
FROM 183.157.255.* - 如果真的是天才
学习5年足够了
不管知识有多少
普通人学一百年 也比不上天才学3个月
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 哈哈，我不值一提。但是如果知识多到了这些人学一辈子都学不完，是不是研究就停滞了？
--
FROM 183.30.223.* - 胡扯
你了解真正的天才吗？
你知道普通人和真正的天才差距有多大吗
【 在 bsxfun 的大作中提到: 】
: 但是再天才，大脑的容量在那里，就像一个固定尺寸14纳米的GPU，你优化的再好，温度降得再低，它的计算性能也有个无法突破的上限。
: 人类这个物种天花板在那儿，未来属于AI
--
FROM 183.30.223.* - Galois的论文不就是这样吗
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 那我有个问题，天才永远都会有，但是也永远得有人审稿啊，如果有天才发出来的成果编辑们一辈子都验证不明白怎么办？你可以说让天才互相审稿，那怎么知道天才是真懂了？万一他们几个合伙起来骗人呢？
--
FROM 183.30.223.* - 天才你好
失敬失敬
【 在 AGRR 的大作中提到: 】
: 胡扯
:
: 你了解真正的天才吗？
: ...................
--
FROM 117.186.6.*