【 在 Haken1 的大作中提到: 】
: 多此一举，stein的调和分析里一开始就说了调和分析源自于调和函数的研究，后来一般化为了实结构的分析。而且这本书里用了Riesz（低纬度为Hilbert）特征，下调和函数特征，Poisson 核的微分平方特征来描述Hp空间，甚至用Riesz特征描述了Ap(W)权重空间，这些都是和复分析建立联系的纽带。
你不知道柯西定理有问题吗？我为何有这个建议？传统的复分析就不要说了，还是用严格的分析概念，解析函数。虽然和调和函数分开了，只剩一小点，但还是有用，这几天我就用它证明了德尔塔函数积分是一.但是，不解析的调和函数有几多呢？你认为没必要，也是有道理的。复解析函数本来就很有历史，应该不在乎复变函数。
--
修改:supproton FROM 117.155.183.*
FROM 117.155.183.*