水木社区手机版
首页
|版面-数学科学(Mathematics)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:为什么我看完这个定义,觉得x0也是上确界,
8楼
|
operater
|
2024-05-07 08:28:25
|
展开
很久很久以前,上确界的定义是“集合中最大的数的值”,后来有了反例,修改定义,继续找反例,继续修改定义,于是有了书上的定义,找不到反例了。
反例举例:[0,1)的上确界是1,1不在[0,1)中,[0,1)中不存在最大的数
【 在 x2303612 的大作中提到: 】
: 数学定义的描述,为啥不文字表述,一定要用符号去描述? 按照这里的描述,x0显然是E集中最大的那个
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.120.85.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版