- 主题:这编书的有毛病吧?
你理解的是错的。这两个句子是不同的含义。你理解成同一个意思了。如果是同一个意思,就没必要多说后半句了
【 在 x2303612 的大作中提到: 】
: 画线的这两句,从逻辑上说,后半句,应表述为:"数列极限在某种意义上可归结为函数极限"才对吧?
: 要不就把前半句表述为:函数极限是数列极限的特殊情形
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.113.229.*
前半句是显然的,后半句才是重点要理解后半句就需要后面的这个定理
【 在 x2303612 的大作中提到: 】
: 画线的这两句,从逻辑上说,后半句,应表述为:"数列极限在某种意义上可归结为函数极限"才对吧?
: 要不就把前半句表述为:函数极限是数列极限的特殊情形
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.113.229.*
这里的标点符号确实用的有问题。这两个逗号应该全都改成句号。不过一本数学书没有必要在语言上要求这么高吧。
我觉得正常人都应该能读懂这里的意思。
【 在 x2303612 的大作中提到: 】
: 那它就应该分两句说。可以讲
: 数列极限可以看成是自变量为n的函数的极限;
: 另一方面,函数极限可归结为数列极限。
: ...................
--
FROM 123.113.229.*