水木社区手机版
首页
|版面-数学科学(Mathematics)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:[求助]勒贝格测度为什么选择用开集覆盖E?
楼主
|
pqowie
|
2024-08-24 17:53:55
|
展开
如图定义2.1,为什么要用开集G覆盖E?如果用G的闭包F,是不是也能达到一样的效果?能不能给出一个反例,E是勒贝格可测集,用闭集覆盖E,满足不了2.4这个式子。
--
FROM 36.148.234.*
2楼
|
pqowie
|
2024-08-26 18:37:53
|
展开
有理数集用闭集其实也可以满足,用开集覆盖无非是长度为ε,ε/2,ε/4……的开集覆盖每一个有理数点,那把开集改成闭集不就行了,当然无穷个闭集的并可能是开集,那把开集的端点修改成闭的,不就还是满足总长小于ε的条件?你这个不算很有力的反例。
【 在 WU1ooEnya 的大作中提到: 】
: Q
--
FROM 110.52.50.*
4楼
|
pqowie
|
2024-08-27 11:49:12
|
展开
这么说好像没错。你是北大数院毕业的吗?挺厉害的。另外再问一个反例,为什么书上写包含于可测集E的是闭集,为什么不用开集?就是书上用开集覆盖E,闭集包含于E,我之前不理解,闭集包含于E能不能找个反例?用开集包含于E满足不了小于ε的要求。
【 在 WU1ooEnya 的大作中提到: 】
: Q的闭包是R
: 你对开闭集可能有一些常见的误解,不是闭集的集合不一定是开集,另外把一个开集的所有构成区间的端点全加上也不一定构成闭集。
--
FROM 183.214.236.*
6楼
|
pqowie
|
2024-08-29 14:48:35
|
展开
无理数集我想到了,但是无理数集怎么包含正无穷的闭集?任何正测度的闭集都包含不了,是不是无理数集内测度为0?
【 在 WU1ooEnya 的大作中提到: 】
: 内、外和开、闭是对偶的,考虑无理数集,它不包含任何开子集,测度为正无穷。
: 后面的几个问题我没看明白。
: 你可以看一下Folland的书或者Rudin的书,了解一下抽象的测度理论以及Radon测度的构造方式,从其他角度看可能更自然一些。
: ...................
--
FROM 39.144.194.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版