数学分析哪本教材好

水木社区手机版

主题:数学分析哪本教材好
楼主|wwwwzzzqqq|2024-09-14 21:30:03|只看此ID
大一新生

- 来自水木说
--
FROM 113.128.83.*
1楼|lianchengboy|2024-09-15 14:41:42|只看此ID
张筑生

【在 wwwwzzzqqq 的大作中提到: 】
: 大一新生
: -来自水木说

- 来自水木说
--
FROM 223.104.40.*
2楼|dormouseBHU|2024-09-15 19:32:45|只看此ID
教材不能说哪本就是好。这个要看读者的水平。
有些书惜字如金，高屋建瓴，满篇的易证、显然。适合天才型读者。
有些啰里啰嗦，但是各种证明极其详细。详细到看书都不需要草稿纸。这种就适合平庸的读者

【在 wwwwzzzqqq 的大作中提到: 】
: 大一新生
: - 来自水木说
--
FROM 117.136.38.*
3楼|gtgtjing|2024-09-15 20:32:05|只看此ID
是的，今天慕名看了普林斯顿微积分读本，感觉这书看起来学习效率好低啊，废话那么多
【在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 教材不能说哪本就是好。这个要看读者的水平。
: 有些书惜字如金，高屋建瓴，满篇的易证、显然。适合天才型读者。
: 有些啰里啰嗦，但是各种证明极其详细。详细到看书都不需要草稿纸。这种就适合平庸的读者
--
FROM 123.113.87.*
4楼|vieux|2024-09-15 21:34:35|只看此ID
丑蒂的数学教材就俩字：垃圾。
【在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 是的，今天慕名看了普林斯顿微积分读本，感觉这书看起来学习效率好低啊，废话那么多
--
FROM 136.54.236.*
5楼|woooooooodin|2024-09-16 11:04:37|只看此ID
谭浩强C语言既视感？
【在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 是的，今天慕名看了普林斯顿微积分读本，感觉这书看起来学习效率好低啊，废话那么多
--
FROM 101.228.68.*
6楼|gtgtjing|2024-09-16 20:38:28|只看此ID
没看过谭浩强
【在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 谭浩强C语言既视感？
--
FROM 123.113.87.*
7楼|moon783|2024-09-25 12:54:07|只看此ID
Spivak的书不错，但我也是听说的
※ 修改:·moon783 于 Sep 25 12:54:49 2024 修改本文·[FROM: 112.224.158.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.224.158.*]

修改:moon783 FROM 112.224.158.*
FROM 112.224.158.*