- 主题:一个简单的问题,实数范围内,有理数的数量多还是无理数多?
我惊讶的是网上的说法居然不一样。
比较基数用对角线法,Contor的经典证明。当然需要先熟悉一下势的双射定义,以及可数无穷多的基本性质。
一般是先熟悉证明有理数和自然数等势、进而所有可数无穷集都等势这种重要结论,然后用对角线法证明区间内实数不可数,再推论无理数不可数。
粗略的对角线法可以用0,1区间内无穷小数来直观说明。反设实数可数,将其无穷小数形式一行一个排成一列,取新数使得其第k位小数与数列中第k位不同,则该数与数列中所有数都不同,矛盾。(这个证明不是太严格,因为实数的无穷小数表示不唯一,需要额外做点技术处理。但核心思路就这样。)
除了基数还可以比较测度。有理数点是零测集,直观讲就是总长度为零,或者说取到有理数的概率为零。从这个角度看有理数不仅少,而且少得可怜。测度的主要概念是需要可列可加性,理解会更抽象些。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 网上的说法各不一样。。。
: --
: FROM 14.154.7.*
--
FROM 114.246.236.*
没太大意义。
【 在 easior 的大作中提到: 】
: Cantor方法、Lebesgue测度都是经典理论了,有一百多年了
: 换用非经典理论,可能有不一样的结果
: 比如换个测度来看,平凡测度、计数测度等
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
基数意义下有理数和自然数一样多(一一对应)。但自然数是有理数的真子集。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 对于任意一个有理数x,总可以找到一个无理数x+π和其一一对应。然后还剩下别的无理数,比如e,根号2。。。
: 这样可以证明无理数多吗?
: 【 在 isk 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.246.237.*