- 主题: Bunyakovsky 猜想在数学史上为啥没有地位?
感觉这个定理比狄里克莱定理更有价值啊
但是为啥数学史上没怎么提及?
归于7大问题,感觉都不为过
--
FROM 116.25.239.*
找不到一个能表示出所有素数的一元表达式,就没什么价值
【 在 hulili 的大作中提到: 】
: 感觉这个定理比狄里克莱定理更有价值啊
: 但是为啥数学史上没怎么提及?
: 归于7大问题,感觉都不为过
: --
: ╔━═━═━═━═━═━═━╗╭═━═━═━═━═━═╮ ╭═━═━═━═╮: ┃ Santiago Bernabeu ┣╯ ╰╮ ╭╯ 球迷证 ┃: ║ _0 ┏━
: ..................
发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 223.104.39.*
不可能有一个一元表达式,掰手指头想都是这样
问题是仅仅是一元一次的,就是赫赫有名的狄里克莱定理了
而更一般化的,应该更加有价值的
如果谁能搞定这个猜想,估计地位和黎曼猜想一样的地位了
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 找不到一个能表示出所有素数的一元表达式,就没什么价值
: 发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 116.25.236.*
你掰指头把你第一句话证明一下
【 在 hulili 的大作中提到: 】
:
: 不可能有一个一元表达式,掰手指头想都是这样
: 问题是仅仅是一元一次的,就是赫赫有名的狄里克莱定理了
: 而更一般化的,应该更加有价值的
: 如果谁能搞定这个猜想,估计地位和黎曼猜想一样的地位了
:
:
发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 223.104.39.*
已经有人证明了啊
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 你掰指头把你第一句话证明一下
: 发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 116.25.236.*