出了一个bug
3825 12305 65464 13051 =  149491 * 747451 * 34233211
但是这个网站判断，这个数是素数。
网站上有js源码，但是 我看不懂他的millerRabin(x,b) 测试，是什么逻辑？
var rand = getRandInt(1,max);
似乎在1到max之间，随机选择了一个rand，就进行miller测试？看不懂，大牛能抽空看看吗？
--
修改:feng321 FROM 114.99.178.*
FROM 114.99.178.*

这个网站，就是用这个算法写的。但源代码，我看不懂。目前也只发现这一个bug，不知道如何修正？
【 在 ssay 的大作中提到: 】
: 搜一下Miller-Rabin算法就知道了，这个检验素数的概率算法，有可能出错，但速度快，适用于要求不高的环境。
:
:
--
FROM 120.242.240.*

关键是js是的miller算法实现，看着头大
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 加个case判断呗
--
FROM 223.104.33.*

这个处理太简单粗暴了。能不能找到判断错误的原因？我看js和Python实现mr的思路不一样，是不是因为js里要专门写代码实现大整数的加减乘除？我看的论文，是专门研究，对于头几个素数，用mr算法，最小的强伪素数是多少？比如对于一个素数2，最小的强伪素数是2047，然后对于前8、前9.....，都有人算出来了最小的强伪素数。我找到的这个网站bug，就是他们给出来的一个数字。好像到“前13个”素数，都找到（证明）了最小的强伪素数，但是对于“前14个”素数，找到的强伪素数，还是猜想！没有人证明这个psai(14）足够小，也没有人给出反例。
所以研究一下这个js出错的原因，我觉得很重要。js似乎是随机产生50个数（都不管奇偶的），然后去做mr。这个思路，我比较难理解
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 我说的case判断是不用管算法，直接在输入之前判断一下，如果是这个特例，就返回非质数结果。。。
--
FROM 114.99.178.*