水木社区手机版
首页
|版面-数学科学(Mathematics)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:有人知道欧拉证明费马大定理n=3的完整过程吗?
楼主
|
zhaodgz
|
2025-07-28 14:56:46
|
只看此ID
据说细节非常复杂?哪里可以找到原文或者译版呢?网上找到的全都很笼统。
也问了很多AI,没有一个能给出完整的过程,思路框架倒是没错,自己也能算几步,但是推导到关键步骤都是要么省略要么算错。。
欧拉应该是开创性使用了艾森斯坦整环的概念,我也试着从这个方向推导过,但总是没几步就不知道下一步该怎么做了。。
--
FROM 120.244.166.*
1楼
|
vinbo
|
2025-07-28 15:12:18
|
只看此ID
Euler archive翻过没?
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 据说细节非常复杂?哪里可以找到原文或者译版呢?网上找到的全都很笼统。
: 也问了很多AI,没有一个能给出完整的过程,思路框架倒是没错,自己也能算几步,但是推导到关键步骤都是要么省略要么算错。。
: 欧拉应该是开创性使用了艾森斯坦整环的概念,我也试着从这个方向推导过,但总是没几步就不知道下一步该怎么做了。。
--
FROM 202.120.11.*
2楼
|
gtgtjing
|
2025-07-28 18:36:57
|
只看此ID
潘成洞初等数论里有吧
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 据说细节非常复杂?哪里可以找到原文或者译版呢?网上找到的全都很笼统。
: 也问了很多AI,没有一个能给出完整的过程,思路框架倒是没错,自己也能算几步,但是推导到关键步骤都是要么省略要么算错。。
: 欧拉应该是开创性使用了艾森斯坦整环的概念,我也试着从这个方向推导过,但总是没几步就不知道下一步该怎么做了。。
--
FROM 123.113.84.*
3楼
|
gtgtjing
|
2025-07-28 18:55:56
|
只看此ID
确实有,太长懒得一页页拍了
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 据说细节非常复杂?哪里可以找到原文或者译版呢?网上找到的全都很笼统。
: 也问了很多AI,没有一个能给出完整的过程,思路框架倒是没错,自己也能算几步,但是推导到关键步骤都是要么省略要么算错。。
: 欧拉应该是开创性使用了艾森斯坦整环的概念,我也试着从这个方向推导过,但总是没几步就不知道下一步该怎么做了。。
--
FROM 123.113.84.*
4楼
|
zhaodgz
|
2025-07-28 19:29:19
|
只看此ID
牛逼谢谢!我去找找
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 确实有,太长懒得一页页拍了
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 120.244.166.*
5楼
|
zhaodgz
|
2025-07-28 19:33:10
|
只看此ID
哪篇文章?跟Fermat有关的那几篇好像都不是
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: Euler archive翻过没?
:
--
FROM 120.244.166.*
6楼
|
gtgtjing
|
2025-07-29 10:30:59
|
只看此ID
不过不知道这个是不是欧拉的证法
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 牛逼谢谢!我去找找
--
FROM 123.113.84.*
7楼
|
zhaodgz
|
2025-07-29 14:06:18
|
只看此ID
我看明白了,用到了?-3这样的虚数,但那几个步骤不引进这个直接在实数域内硬推也能work,就是简洁点。感觉跟欧拉的思路不完全一样
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
:
: 不过不知道这个是不是欧拉的证法
: --
:
发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 223.104.40.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版