- 主题:最近发现一个工程问题很有意思
就不能有点新问题吗,比如组合优化
【 在 huawodg 的大作中提到: 】
: 目前没有任何工程问题需要数学研究生水平以上的内容才能处理,更不用说上升到什么猜想了。能成为猜想的数学问题都不是保守五十年之内能用在实际工程上的
--
FROM 45.118.132.*
排列组合?线性优划?这不都是高中信息学竞赛的内容嘛
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 就不能有点新问题吗,比如组合优化
--
FROM 223.104.44.*
不需要研究生水平的数学,但是发现这个问题能用数学方法解决的眼光却往往需要博士研究生水平
【 在 huawodg 的大作中提到: 】
: 目前没有任何工程问题需要数学研究生水平以上的内容才能处理,更不用说上升到什么猜想了。能成为猜想的数学问题都不是保守五十年之内能用在实际工程上的
--
FROM 188.142.192.*
到底是什么工程问题需要提出猜想级别的数学工具才能解决?很多工程问题根本就不是理论问题,靠理论也解决不了。哪怕是光刻机、制造虫洞都没离谱到这程度
【 在 zeratual 的大作中提到: 】
: 不需要研究生水平的数学,但是发现这个问题能用数学方法解决的眼光却往往需要博士研究生水平
--
FROM 223.104.42.*
小规模很简单,通用的大规模求解并不容易。
比如判断一个解是不是最优解,如何得到最优解,最优解是否唯一。
这些还是需要一点复杂数学的
【 在 huawodg 的大作中提到: 】
: 排列组合?线性优划?这不都是高中信息学竞赛的内容嘛
--
FROM 159.226.52.*
这类在数学里基本上就是
p,np,np难,np完全问题的研究
常见的问题建模和互相数学转化相关研究
你先去读过没有
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 小规模很简单,通用的大规模求解并不容易。
: 比如判断一个解是不是最优解,如何得到最优解,最优解是否唯一。
: 这些还是需要一点复杂数学的
--
FROM 171.213.189.*
没有,就是一个工程建模问题,我都怀疑数学上很简单
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这类在数学里基本上就是
: p,np,np难,np完全问题的研究
: 常见的问题建模和互相数学转化相关研究
: ...................
--
FROM 117.129.53.*
谁给你的自信?!简单点,信息论里有个信道容量的问题,一维的香农已经解决,二维的(三维)目前还没解决,你说说,这个问题需要什么样的数学水平能解决
【 在 huawodg 的大作中提到: 】
: 目前没有任何工程问题需要数学研究生水平以上的内容才能处理,更不用说上升到什么猜想了。能成为猜想的数学问题都不是保守五十年之内能用在实际工程上的
--
FROM 171.83.14.*
不知道你什么意思
我的意思是
常见的工程建模有很多种已有的常见模型
你得先去读是不是已经是有结论的
控制理论
运筹学
线性规划,非线性规划,动态规划
博弈论,
旅行商,汉密尔顿回路,顶点覆盖等等等等
很多模型
你自己想个问题想个模型没有意义
你得先确认是别人没有已经解决过的
多半早就被建模求解过了
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 没有,就是一个工程建模问题,我都怀疑数学上很简单
--
FROM 171.213.189.*
我也是这么想的
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 不知道你什么意思
: 我的意思是
: 常见的工程建模有很多种已有的常见模型
: ...................
--
FROM 159.226.52.*