- 主题:人类现在已经找到了多少个质数了?
问豆包好像也只能给出个大概值。
没有人统计,人类现在已经发现了多少个质数吗?
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.121.91.*
数不清了吧
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 问豆包好像也只能给出个大概值。
: 没有人统计,人类现在已经发现了多少个质数吗?
: --
:
: FROM 111.121.91.* [贵州–贵阳 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.244.236.*
应该数的清吧,好像有找到的最大质数的记录。
【 在 j3a108 的大作中提到: 】
: 数不清了吧
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 问豆包好像也只能给出个大概值。
: : 没有人统计,人类现在已经发现了多少个质数吗?
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.49.168.*
找超大质数的算法又不是筛法,所以不等于这个大素数以下的都找全了。
这个问题只能大体推断个数量级。
每次生成RSA秘钥的时候,都会找到2个大质数
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 应该数的清吧,好像有找到的最大质数的记录。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.236.233.*
那就算是用这种算法找到的数也应该有数量啊。这个问题不是说找到的最大的素数下一共有多少个数,而是人类已经验证了多少个素数。
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 找超大质数的算法又不是筛法,所以不等于这个大素数以下的都找全了。
: 这个问题只能大体推断个数量级。
: 每次生成RSA秘钥的时候,都会找到2个大质数
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 应该数的清吧,好像有找到的最大质数的记录。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.121.91.*
那不就还是个大概了,这玩意时时刻刻都在运算出新的,怎么可能给你一个准数。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 那就算是用这种算法找到的数也应该有数量啊。这个问题不是说找到的最大的素数下一共有多少个数,而是人类已经验证了多少个素数。
:
--
FROM 111.3.146.*
没有个国际标准啥的。算出一个公布一个啥的。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 那不就还是个大概了,这玩意时时刻刻都在运算出新的,怎么可能给你一个准数。
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 那就算是用这种算法找到的数也应该有数量啊。这个问题不是说找到的最大的素数下一共有多少个数,而是人类已经验证了多少个素数。
: --
:
: FROM 111.3.146.* [浙江–台州 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.121.91.*