水木社区手机版
- 主题:对准精度3微米的机器，做出对准误差优于±0.3微米的概率或者说
- 一台对准精度3微米的机器，做出对准误差优于±0.3微米的概率或者说良率是多少？
豆包第1次给出的答案是8%，第2次给出的答案是23%左右，还说第1次给出的答案算错了。请问到底哪一次是对的？
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.* - 豆包的第1次回答将厂家的标称精度3微米当成了1σ；
第2次回答将3微米当成了3σ。
在没有任何额外说明的情况下，工程师拿到一台标称“精度3微米”的设备，默认都是按 3σ（甚至更高标准）来评估的。
因此，23%是符合工程实际的正确答案。
如果机器的 3 微米精度仅仅代表 1倍的sigma，在工业界，这种机器基本算是废品，因为有 32% 的产品误差会超过 3 微米
在半导体、光学、精密机械等所有工业领域，设备标称的 "精度" 指标，默认指的是 3σ 值，而不是 1σ 值。这是全球统一的行业惯例，没有任何例外。
--
FROM 123.122.126.* - Very informative, very helpful, thank you so much.
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 豆包的第1次回答将厂家的标称精度3微米当成了1σ；
: 第2次回答将3微米当成了3σ。
: 在没有任何额外说明的情况下，工程师拿到一台标称“精度3微米”的设备，默认都是按 3σ（甚至更高标准）来评估的。
: ...................
--
FROM 116.128.189.* - 对了，预防老年痴呆，每天半小时节奏光剑好，还是每天刷半小时微积分题好？
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 豆包的第1次回答将厂家的标称精度3微米当成了1σ；
: 第2次回答将3微米当成了3σ。
: 在没有任何额外说明的情况下，工程师拿到一台标称“精度3微米”的设备，默认都是按 3σ（甚至更高标准）来评估的。
: ...................
--
FROM 116.128.189.* - 我听说刷微积分的都是财务自由的高净值人士
找到适合自己的就行
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 对了，预防老年痴呆，每天半小时节奏光剑好，还是每天刷半小时微积分题好？
:
:
--
FROM 123.122.126.*