听起来像广义自由度啊
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 什么是辛
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 10 00:16:03 2022), 转信
:
: 我再来一个更通俗的解释：
: 对比一下：
: 黎曼几何：简单的讲就是你看到的任何一个平面或者曲面，或者更高维的东西，你只要在这个东西上定义一个长度，那么这个东西就是黎曼流形。
:
: 辛几何：还是上面那个曲面或者什么东西，现在不定义长度了，改成定义面积了，那么这个东西就是辛流形。
:
: 这个够直观了。大体马马虎是这么回事，但是数学上是不严谨的，尤其是辛几何这个。我所说的“面积”的定义其实是定义一个 nondegenerate closed 2-form。 “这个东西是看不见的。”这句话我在刚过去的暑期听了poisson geometry的暑期课上一个老师说的。所以黎曼几何在定义理解
: 上比辛几何要容易，因为黎曼面到处都看的见。
:
: 【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: : （原来要回复一下才能编辑，这是什么规则）
: : 之前说过我没看过保辛，所以原帖对保辛的理解是我猜的。为确保准确性今天搜了一下，果然猜错了。。。赶紧改。。。sorry
: : ------------------------------------------------------
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 211.161.249.*]
--
FROM 120.230.66.*