- 主题:想写一本流动失稳的中文书
这个玩意—— 我老师想写过 那时候就念叨着啥时候退休了就写一本把自己的认识写本
书,结果心脏病人过世了,至今没写……
我师叔也想写…… 说退休写 但是目前离着退休还得几年……
这玩意的问题在于内容相对比较专业,写的复杂一点基本上逃不开应用数学化的写法,
但这么写了之后受众上需要读书的人基本上都看的懂英文,有不少英文书可以读来着,
看不懂的英文的基本上也不会搞这个研究方向,于是地位就比较尴尬……
我个人的看法是最好还是配合课堂教学写个讲义,配合实际的教学(本科高年级、研究
生低年级,本科研究生衔接教学)对讲义做做打磨,然后当讲义比较成熟之后直接转成
教科书可能比较好点
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 想写一本流动失稳的中文书
: 有出版社愿意出版吗?国内有人会感兴趣吗?
: 另外,好久没来这里了,有没有力学的微信群或者公众号啊?
: ...................
--
FROM 202.113.176.*
emmm~~~~~
因为所谓的CFD 现在门槛变低了而已…… 哈哈哈
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 我现在在公司上班 不教学好多年了
: 偶尔跟院校有点合作 感觉法国院校过于理论 不接近工程实践
: 国内有些院校完全是在骗钱 理论水平一塌糊涂 研究生算个fluent 不管对错就敢给我们出项目报告 有些教授的课题组我已经要求拉黑了
: ...................
--
FROM 202.113.176.*
研究稳定性的话,基本上英法这边都是应用数学系居多
不贴近工程实践式可以理解的
相比而言美国人要贴近于工程应用一些 但是吧 现在感觉干活儿的基本上大多数人也快
都是老头儿了……
国内的问题是实验和理论研究分的太开 另外就是学生诉求和教师诉求不一样 所以失联
了……
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 我现在在公司上班 不教学好多年了
: 偶尔跟院校有点合作 感觉法国院校过于理论 不接近工程实践
: 国内有些院校完全是在骗钱 理论水平一塌糊涂 研究生算个fluent 不管对错就敢给我们出项目报告 有些教授的课题组我已经要求拉黑了
: ...................
--
FROM 202.113.176.*