- 主题:滑雪橇女解说运动员体重越大，速度越快 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: anpei2002 (屁屁颠), 信区: NewExpress
标 题: 滑雪橇女解说运动员体重越大，速度越快
发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 22:22:51 2022), 站内
典型的文科生吧
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.80.*
没看直播，解说员是著名职业运动员吗？
如果不考虑风阻和地面摩擦系数的不同，结果是速度一样
如果只考虑风阻，同体型体重大的快没错；但是体重小的体型一般也小一点，这种情况必须定量计算了，这个肯定被算过了
如果地面摩擦系数的不同也考虑进来，体重大的吃雪深一些，摩擦系数会怎么变？我不知道；如果地下有冰就又容易了，体重大的对冰压强大，而接触面融化的水层也多一点，摩擦系数小一点
我知道一些国家看重的体育项目都有请力学顾问分析，比方女子高低杠中，一个运动员的肢体力量分布适合做哪些高难动作，这个是有力学准定量分析的，日本体操队也在做这些。
回到雪橇，如果解说员曾经是国家队核心队员，那么她的结论应该是被精准分析过的
【 在 rar 的大作中提到: 】
: 发信人: anpei2002 (屁屁颠), 信区: NewExpress
: 标 题: 滑雪橇女解说运动员体重越大，速度越快
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 22:22:51 2022), 站内
: ...................
--
修改:vinbo FROM 42.2.67.*
FROM 42.2.67.*
我坐过爬犁，从坡上滑下来，坐三个人比坐一个人滑得远
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
:
: 没看直播，解说员是著名职业运动员吗？
:
: 如果不考虑风阻和地面摩擦系数的不同，结果是速度一样
: 如果只考虑风阻，体型体重大的快没错；但是体重小的体型一般也小一点，这种情况必须定量计算了，这个肯定被算过了
: 如果地面摩擦系数的不同也考虑进来，体重大的吃雪深一些，摩擦系数
: ..................
发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 123.139.253.*
爬犁和雪橇的区别是啥？
【 在 rar 的大作中提到: 】
: 我坐过爬犁，从坡上滑下来，坐三个人比坐一个人滑得远
: 发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 42.2.67.*
我觉得没错
【 在 rar (压缩包) 的大作中提到: 】
: 典型的文科生吧
: --来自微水木3.5.11
: --
:
--
FROM 120.244.206.*
好像差不多，叫法不一样
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
:
: 爬犁和雪橇的区别是啥？
: --
:
发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 123.139.253.*
应该是你分析的这样，雪是压实的，当冰面看
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 没看直播，解说员是著名职业运动员吗？
: 如果不考虑风阻和地面摩擦系数的不同，结果是速度一样
: 如果只考虑风阻，同体型体重大的快没错；但是体重小的体型一般也小一点，这种情况必须定量计算了，这个肯定被算过了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
上周末刚去滑雪，就在草房地铁口有个人造雪场，很便宜，从坡顶上滑下来，明显体重大的人冲的远。
--
FROM 223.70.138.*
不用这么费劲吧，只要考虑阻力，重量比阻力多一阶，肯定更快
除非长成一个片儿
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 没看直播，解说员是著名职业运动员吗？
:
: 如果不考虑风阻和地面摩擦系数的不同，结果是速度一样
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 223.104.41.*
我觉得没错，斜坡下把体重分解到垂直坡面和平行坡面，肯定体重越大下滑越快，当然也会增加摩擦力，估计增加的摩擦力被抵消了
【 在 rar 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: anpei2002 (屁屁颠), 信区: NewExpress
: 标 题: 滑雪橇女解说运动员体重越大，速度越快
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.131.247.*