不是我
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 你这是高中物理理想模型题目做多了  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 123.139.106.*

两个铁球同时落地，是因为铁密度高，很重的铁也不过只有一小团，下落时空气阻力相比铁球重力差的太远，几乎可以忽略，算是一种理想状态实验

人滑雪橇就不一样了，迎风面的风阻相对人的重力不可忽略，是重要的阻力因素。而不同体重的人迎风面积差不多，可以认为风阻一样。此时（重力分量-风阻力-摩擦阻力）/质量=加速度，重人的加速度就会略大一些
【 在 anpei2002 的大作中提到: 】
: 常识也得有个合理的解释啊  
: 比萨斜塔两球下落实验之前，公众一直觉得重的球下落快也是常识呢  
:  
: --来自微水木3.5.11  
: --

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 120.244.62.*

雪被压实摩擦系数小，质量越大惯性越大，速度容易保持
【 在 rar 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
: 发信人: anpei2002 (屁屁颠), 信区: NewExpress  
: 标 题: 滑雪橇女解说运动员体重越大，速度越快  
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 22:22:51 2022), 站内  
:  
: 典
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.68.*

说实在的，考虑这个问题之前，我还真没觉得风阻会是影响速度的主要因素，因为人体都是躺着的，感觉风阻可以忽略呢。
以为滑动摩擦力是阻力的主要因素呢，滑动摩擦力以及重力分量都可以和质量约去，因此就和质量没什么关系了。
【 在 wonderdream 的大作中提到: 】
: 两个铁球同时落地，是因为铁密度高，很重的铁也不过只有一小团，下落时空气阻力相比铁球重力差的太远，几乎可以忽略，算是一种理想状态实验
:
: 人滑雪橇就不一样了，迎风面的风阻相对人的重力不可忽略，是重要的阻力因素。而不同体重的人迎风面积差不多，可以认为风阻一样。此时（重力分量-风阻力-摩擦阻力）/质量=加速度，重人的加速度就会略大一些
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.74.*

比萨斜塔的结论是重的球下落快吗？
重的球下落快这个结论是近代又考虑了空气阻力的情况下矫正后的结果吧
【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
: 结果也确实是重的球下落快啊
:
: 【 在 anpei2002 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.74.*