☆─────────────────────────────────────☆
laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 于 (Wed Jul 9 09:58:43 2014) 提到:
【 以下文字转载自 NumComp 讨论区 】
发信人: laser2000 (掌上智能版都是大厦挂), 信区: NumComp
标 题: 求流动现象物理机理的分析方法的著作
发信站: 水木社区 (Wed Jul 9 09:57:54 2014), 站内
流动实验和数值模拟可以得到大量结果
但是进一步根据这些数据进行定量分析获得流动机理还需要很多其它技术
时域信号fft，时频分析，POD分解，两点相关分析……
本人觉得还未能系统掌握众多的分析技术，面对海量数据不知如何是好。
请大牛指点，有何较为系统的著作或者推荐一些有代表性的文献
☆─────────────────────────────────────☆
LaPi (坎切拉皮) 于 (Wed Jul 9 14:47:25 2014) 提到:
仔细想想，流动机理 这个东西真是个很模糊的东西
海量数值模拟和实验数据进一步的分析或许能够得到更一般性的规律
不知道这个东西能不能叫 流动机理
【 在 laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NumComp 讨论区 】
: 发信人: laser2000 (掌上智能版都是大厦挂), 信区: NumComp
: 标 题: 求流动现象物理机理的分析方法的著作
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Wed Jul 9 21:36:03 2014) 提到:
你说这些都是数学，你要的大概是处理数据的数学方法。
【 在 laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NumComp 讨论区 】
: 发信人: laser2000 (掌上智能版都是大厦挂), 信区: NumComp
: 标 题: 求流动现象物理机理的分析方法的著作
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 于 (Thu Jul 10 04:20:53 2014) 提到:
没错很多方法来自于信号处理，随机过程，统计等但是却难以找到系统的介绍
【 在 leeppp (从长计议) 的大作中提到: 】
: 你说这些都是数学，你要的大概是处理数据的数学方法。
-来自 Windows Phone 8 水木社区客户端
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Thu Jul 10 05:30:23 2014) 提到:
这几个每一个都有系统的课程啊
【 在 laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 的大作中提到: 】
: 没错很多方法来自于信号处理，随机过程，统计等但是却难以找到系统的介绍
: -来自 Windows Phone 8 水木社区客户端
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Thu Jul 10 13:50:10 2014) 提到:
比如信号处理这门课？
【 在 leeppp (从长计议) 的大作中提到: 】
: 这几个每一个都有系统的课程啊
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Thu Jul 10 19:10:03 2014) 提到:
什么意思？
【 在 shookware (@viocy) 的大作中提到: 】
: 比如信号处理这门课？
☆─────────────────────────────────────☆
hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 于 (Sat Jul 12 09:23:01 2014) 提到:
我怎么觉得刀走偏锋了呢？
主要是什么方面的物理机理分析啊？
大家都认同的现象才是现象，你自己处理出来的，首先得经过同行认可。
【 在 laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NumComp 讨论区 】
: 发信人: laser2000 (掌上智能版都是大厦挂), 信区: NumComp
: 标 题: 求流动现象物理机理的分析方法的著作
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 于 (Mon Jul 21 16:07:53 2014) 提到:
我的意思很清楚啊
如何从大堆CFD数据中发现规律和联系
光看看什么压强分布图肯定是不够的吧
BTW 搜了好些天，看来这个事情也确实没有什么系统介绍
真的只能自己跟着文献重新学习 信号处理 随机过程
后悔当初只选了数值分析 微分方程 之类的课
【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得刀走偏锋了呢？
: 主要是什么方面的物理机理分析啊？
: 大家都认同的现象才是现象，你自己处理出来的，首先得经过同行认可。
☆─────────────────────────────────────☆
kt039 (机器人) 于 (Mon Jul 21 21:32:45 2014) 提到:
多看看关于直接数值模拟的文章（DNS），我的意思是，因为DNS求解后产生大量的湍流流场数据，而分析湍流，恰恰最需要统计量，可以试试从这方面的文献，而书本呢，不知道张兆顺（崔桂香）写的有两本书，一个是蓝色皮的，一个是白色皮的，是否满足要求。
☆─────────────────────────────────────☆
wangqj (wangqj) 于 (Tue Jul 22 11:49:10 2014) 提到:
直接数值模拟和实验数据，应该是可以用POD或者DMD之类的方法分析
☆─────────────────────────────────────☆
hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 于 (Thu Jul 24 20:57:21 2014) 提到:
你的方向不对，规律从来不是从CFD数据中发现的。而是怀疑可能存在某种现象，从CFD结果中去得到验证。
像用dns发现湍流拟序结构的好事，我感觉很难再有了。
我见过的稍微能算得上从CFD中发现规律的，激波反射情形的探索算是一个，就是用CFD算各种反射情况，看有没有什么新的反射现象发现。
【 在 laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 的大作中提到: 】
: 我的意思很清楚啊
: 如何从大堆CFD数据中发现规律和联系
: 光看看什么压强分布图肯定是不够的吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Thu Jul 24 21:56:26 2014) 提到:
想看pod啥的 看啥材料？
【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】
: 你的方向不对，规律从来不是从CFD数据中发现的。而是怀疑可能存在某种现象，从CFD结果中去得到验证。
: 像用dns发现湍流拟序结构的好事，我感觉很难再有了。
: 我见过的稍微能算得上从CFD中发现规律的，激波反射情形的探索算是一个，就是用CFD算各种反射情况，看有没有什么新的反射现象发现。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Thu Jul 24 22:53:23 2014) 提到:
你举了连个例子来反驳自己XD
【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】
: 你的方向不对，规律从来不是从CFD数据中发现的。而是怀疑可能存在某种现象，从CFD结果中去得到验证。
: 像用dns发现湍流拟序结构的好事，我感觉很难再有了。
: 我见过的稍微能算得上从CFD中发现规律的，激波反射情形的探索算是一个，就是用CFD算各种反射情况，看有没有什么新的反射现象发现。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Fri Jul 25 07:39:16 2014) 提到:
他的意思是 为了DNS搞DNS本身是富人玩的 我等屌丝玩不起……
【 在 leeppp (从长计议) 的大作中提到: 】
: 你举了连个例子来反驳自己XD
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Fri Jul 25 09:38:46 2014) 提到:
我是开玩笑啦。
不过我说的也没错啊XD
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 他的意思是 为了DNS搞DNS本身是富人玩的 我等屌丝玩不起……
:
:
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 于 (Fri Jul 25 22:13:30 2014) 提到:
主要是这种也不算是用统计、数据分析手段来发现现象的。
而是知道他那里就会发生反射，考察一下是不是有新的反射结构。因为一般认为cfd求解个euler方程问题不大。况且发现了还不能算数，得去找实验验证。
就算激波反射这个问题，我觉得是目前cfd最成功的一个的应用方向。
【 在 leeppp (从长计议) 的大作中提到: 】
: 你举了连个例子来反驳自己XD
☆─────────────────────────────────────☆
laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 于 (Sat Jul 26 15:19:57 2014) 提到:
对于这个问题，我没有任何偏执的。我认为正反两个方向走都是有用的，怎么搞有效果就
怎么来。
不管如何，数据分析都需要采用合适的技术
【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】
: 你的方向不对，规律从来不是从CFD数据中发现的。而是怀疑可能存在某种现象，从
CFD结果中去得到验证。
: 像用dns发现湍流拟序结构的好事，我感觉很难再有了。
: 我见过的稍微能算得上从CFD中发现规律的，激波反射情形的探索算是一个，就是用
CFD算各种反射情况，看有没有什么新的反射现象发现。
☆─────────────────────────────────────☆
laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 于 (Sat Jul 26 15:25:58 2014) 提到:
白皮的是 湍流大涡数值模拟的理论和应用 主要是数值方法，分析手段讲得不多
蓝皮的是 湍流 似乎理论和模型讲得多
【 在 kt039 (机器人) 的大作中提到: 】
: 多看看关于直接数值模拟的文章（DNS），我的意思是，因为DNS求解后产生大量的湍
流流场数据，而分析湍流，恰恰最需要统计量，可以试试从这方面的文献，而书本呢，不
知道张兆顺（崔桂香）写的有两本书，一个是蓝色皮的，一个是白色皮的，是否满足要
求。
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Sat Jul 26 16:33:34 2014) 提到:
这两本书都有很多错的地方 应该是校对和印刷的问题……
【 在 laser2000 (掌上智能版都是大厦挂) 的大作中提到: 】
: 白皮的是 湍流大涡数值模拟的理论和应用 主要是数值方法，分析手段讲得不多
: 蓝皮的是 湍流 似乎理论和模型讲得多
: 流流场数据，而分析湍流，恰恰最需要统计量，可以试试从这方面的文献，而书本呢，不
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Fri Aug 1 14:08:10 2014) 提到:
Turbulence, Coherent Structures, Dynamical Systems and Symmetry
【 在 shookware (@viocy) 的大作中提到: 】
: 想看pod啥的 看啥材料？