这种问题难道不是先问wiki？
https://en.W.org/wiki/Ultimate_tensile_strength
https://en.W.org/wiki/Flexural_strength
--
修改:vinbo FROM 124.14.44.*
FROM 124.14.44.*

我猜要看材料怎么用？

【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: 感谢版主
: 但wiki没说校核强度时两者该如何选用
:
--
FROM 124.14.44.*

我都没学过材力，你问我不怕我把你带歪了？

【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: 有可能
: 用在承压的结构上呢？
:
--
FROM 124.14.44.*

那就是弯曲强度啊，实际应用不能只校验这一个性能，其它的都一起啊，什么断裂伸长率之类的

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
:
: 有可能
:
: 用在承压的结构上呢？
※ 修改:·WorldRoamer 于 Sep  6 01:42:16 2023 修改本文·[FROM: 223.104.190.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.190.*]

修改:WorldRoamer FROM 223.104.190.*
FROM 223.104.190.*

弯曲强度是弯曲试验至破坏时，得到的名义强度
实际上弯曲破坏时，截面已经屈服，应力分布为矩形
最大应力仍是拉伸强度，
弯曲强度是用该破坏弯矩按应力三角形分布，得到的名义强度
强度校核，通常应该使用拉伸强度
除非某些规范中，用到了弯曲强度
【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: 用材料力学的强度理论校核时改用哪个？
: 以前只知道拉伸强度
: 今天看到有一个弯曲强度
: ...................
--
FROM 222.249.172.*