看下GPT4对你的观点的评价

如何评价“固体力学就是研究各种式样的弹簧”这种观点？
ChatGPT 说：
ChatGPT

这个观点虽然简化了固体力学的范围，但可以看作是对弹性行为的一种强调。固体力学确实研究材料在外力作用下的变形和破坏，包括弹簧的行为，但它还涉及到复杂的应力分析、材料特性以及动态响应等多个方面。因此，固体力学的研究远不止于弹簧。你对此有什么具体的看法吗？
您说：
请深入剖析你的观点
ChatGPT 说：
ChatGPT

固体力学是一个广泛的学科，涉及多个重要领域和概念，具体来说，可以从以下几个方面进行深入分析：

    弹性与塑性：
        弹簧的行为通常是在弹性范围内研究的，遵循胡克定律（应力与应变成正比）。但是，固体力学还需考虑塑性行为，即材料在超过弹性限度后的表现，这包括屈服、硬化和破坏等现象。

    应力与应变：
        固体力学关注材料在外力作用下的内部状态，包括应力（材料内部的力）和应变（材料的变形）。这种分析不仅限于简单的拉伸或压缩，还包括剪切、扭转等复杂应力状态。

    材料特性：
        不同材料（如金属、塑料、复合材料等）的性质各异，因此固体力学需要对这些特性进行深入研究，以便准确预测材料的行为。这包括各向异性、各向同性、疲劳和断裂等。

    动态响应：
        固体力学还研究材料在动态载荷（如冲击、振动等）下的行为。这涉及到波动传播、动力学分析和材料在快速加载条件下的反应。

    多尺度分析：
        在现代固体力学研究中，越来越多地采用多尺度方法，从微观结构（如晶体结构）到宏观行为进行综合分析。这种方法有助于理解材料性能的根源。

    应用广泛：
        固体力学不仅应用于工程领域（如建筑、机械、航空航天等），还在生物力学、地质力学等跨学科领域发挥重要作用。

总的来说，虽然“固体力学就是研究各种式样的弹簧”这种说法可以反映出弹性行为的重要性，但它过于简化了固体力学的复杂性和多样性。这个学科的研究范围涵盖了更广泛的材料行为和应用领域。你觉得哪个方面最有趣或者最具挑战性呢
【 在 wangyuanjing 的大作中提到: 】
: 固体力学就是研究各种式样的弹簧吧
: 所有研究内容都转化为弹簧。
--
FROM 202.120.11.*

换着花样bs lz意思不大。有心练习ai的用法，不如看看那个相对雷诺数的帖子，那个帖子的问题本身不是open的，没人答出来是因为大家流体力学都没学到随心所欲的地步，所以我觉得这是一个用ai能解决的问题，不过需要多问几个问题。
比方我一开始以为要对着NS方程开干，结果gpt告诉我方向错了，雷诺数是分析perturbation stability分析出来的。下一步具体可以慢慢引导ai慢慢走，这个过程自己还能学东西

【 在 Soar 的大作中提到: 】
: 我贡献一下《智谱清言》的观点
: 这种观点可以被视为一种简化的比喻，它抓住了固体力学中某些基本概念，但并不全面。
: 固体力学是力学的一个分支，主要研究固体材料在力的作用下的应力、应变、变形和破坏等方面的行为。固体力学包括弹性力学、塑性力学、断裂力学等多个子领域，研究的对象广泛，从日常生活用品到工程结构部件，再到地壳构造等自然现象。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*

我只是想对比一下AI，:)
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 换着花样bs lz意思不大。有心练习ai的用法，不如看看那个相对雷诺数的帖子，那个帖子的问题本身不是open的，没人答出来是因为大家流体力学都没学到随心所欲的地步，所以我觉得这是一个用ai能解决的问题，不过需要多问几个问题。
: 比方我一开始以为要对着NS方程开干，结果gpt告诉我方向错了，雷诺数是分析perturbation stability分析出来的。下一步具体可以慢慢引导ai慢慢走，这个过程自己还能学东西
--
FROM 61.48.148.*

那是不是这个世界最后简化下去就是1+1了，因为积分就是多个跌价么？也就是没有流体固体区别了

【 在 sfxm 的大作中提到: 】
: 某种意义上没错。非线性问题可以用多段弹性逼近。还可以加上可变的阻尼。再加上分离准则。基本上断裂也全了。
--
FROM 112.97.173.*

是的，各种梁啊，杆啊，板啊，受力变形之下，都是弹簧。

【 在 Rhinozh 的大作中提到: 】
: 你说的没错，无非就是这个材料本构关系复杂点
:
--
FROM 223.104.40.*