- 主题:版上的力学大牛很多
问个门外汉问题，固体力学和流体力学为什么不按统一的方式进行描述，或者说，固体力学的描述方式能不能用于流体力学，流体力学的描述方式能不能用于固体力学
--
FROM 118.115.69.*
不能。固体和流体的区别在于，分子之间化合键的作用把分子间相对位置固定得差不多了，而流体分子就相对松散得多，所以流体可以有湍流，而固体想玩这么花以前已经碎裂了
--
FROM 124.14.37.*
流体是双曲方程，非平衡；固体是椭圆方程，近平衡。
【 在 zhuzhuchen 的大作中提到: 】
: 问个门外汉问题，固体力学和流体力学为什么不按统一的方式进行描述，或者说，固体力学的描述方式能不能用于流体力学，流体力学的描述方式能不能用于固体力学
--
FROM 114.240.8.*
流体不抗剪，方程描述的是物质速度的演化。
固体方程描述的是物质位移。
--
FROM 221.218.143.*
流体力学复杂多了。
紊流的组成比理想状态下的平流复杂很多。
--
FROM 111.196.244.*
查一下弹塑性力学
--
FROM 223.104.40.*
固体力学的奇异点应力至今都无法算准，或许也是理论上的缺陷？
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 流体力学复杂多了。
:
: 紊流的组成比理想状态下的平流复杂很多。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 125.70.202.*
不就是0除么？
【 在 inthefuture 的大作中提到: 】
: 固体力学的奇异点应力至今都无法算准，或许也是理论上的缺陷？
--
FROM 112.97.173.*
一个刚性的一个非刚性，差太多了。 前者是后者特殊情况吧。我理解
--
FROM 122.234.60.*
统一就是牛顿第二定律呀
【 在 zhuzhuchen 的大作中提到: 】
: 问个门外汉问题，固体力学和流体力学为什么不按统一的方式进行描述，或者说，固体力学的描述方式能不能用于流体力学，流体力学的描述方式能不能用于固体力学
--
FROM 111.0.233.*