这个是跟当时的具体情况有关系的。早期病例，大家经验不足，没有早期干预的概念。等炎症反应加重到不可控的时候，大剂量激素冲击肯定是首选方案，保命要紧。当然，协和的水平还是高，在对病理病情分析后提出早期干预的方案，而大部分医院就没有这种科学素养。
【 在 liuxfch 的大作中提到: 】
: 是啊，所以这次主导治疗的一定要选对人。
: 其实新闻被XX那事我记得特别清楚，因为我之前只知道协和没采用标准的激素冲击治法，效果更好，但好多少其实没概念。结果有一天网上看新闻，协和出院的病人十周年要送锦旗，看新闻的意思好像协和就没有有后遗症的。
: 第二天我想给别人看看这个新闻，怎么会差这么多，结果网上就再也找不到这个新闻了。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*