1.为什么不撤掉官僚官员？
2.为什么不换73上？
3.武汉为什么还不设立小汤山？
※ 修改:·Qbrother 于 Jan 23 19:41:05 2020 修改本文·[FROM: 120.244.154.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.244.154.*]

修改:Qbrother FROM 120.244.154.*
FROM 120.244.154.*
附件(1.3MB) aa.MOV
附件(780KB) ab.MOV

前方干活，背后喷子捅刀，
老传统了。

【 在 Qbrother 的大作中提到: 】
: 1.为什么不撤掉官僚官员？
: 2.为什么不换73上？
3.武汉为什么还不设立小汤山？
--
修改:lazygamer FROM 117.136.66.*
FROM 117.136.66.*

第二条才是主因，又蠢又坏。
【 在 javax 的大作中提到: 】
: 说句公道话，不能全赖武汉行政当局。
: 1）国家卫健委和CDC绝对的“功”不可没。 国家级的专家组31日去武汉，而且还是专程“指导疫情”的，武汉的行动不可能不咨询过专家组的意见，或者受其言论观点的影响。行政当局真正了解什么叫“可防可控可治”么？ 专家组知道要举办集体大会餐么？ 这个事后要说清楚。
: 2）湖北省一级的两会正在武汉召开。武汉虽然是省会，但自己做出多大的决定，值得关注。
--
FROM 115.238.239.*

煞笔武汉
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
:  
: 第二条才是主因，又蠢又坏。  
:  
: --

发自「今日水木 on 木水日今」
--
FROM 113.57.247.*

嗯这两个真的也是该杀
搞笑的是说人不传人的被人传了
【 在 javax 的大作中提到: 】
: 说句公道话，不能全赖武汉行政当局。
: 1）国家卫健委和CDC绝对的“功”不可没。 国家级的专家组31日去武汉，而且还是专程“指导疫情”的，武汉的行动不可能不咨询过专家组的意见，或者受其言论观点的影响。行政当局真正了解什么叫“可防可控可治”么？ 专家组知道要举办集体大会餐么？ 这个事后要说清楚。
: 2）湖北省一级的两会正在武汉召开。武汉虽然是省会，但自己做出多大的决定，值得关注。
--
FROM 112.65.61.*