- 主题:NYT美媒 谴责中国封城 违反人权
亚利桑那州立大学(Arizona State University)公共卫生法律与政策中心(Center for Public Health Law and Policy)主任小詹姆斯·G·霍奇(James G. Hodge Jr.)表示，封闭城市几乎肯定会导致侵犯人权，而且在美国显然是违反宪法的。
“这很容易适得其反，”他说，并且这些限制措施可能会阻止健康人群逃离城市，使他们面临更大的感染风险。“总的来说，这是一种有风险的做法。”
--
修改:qiluren FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
人家是真正的知识分子的风骨吧，不跟着社会潮流跟风，不跟着zf跟风。
【 在 gongtsinese 的大作中提到: 】
: 圣母婊脑子有病
--
FROM 82.169.88.*
我大明天下无敌，尔等蛮夷就别意淫了。
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 当年大明就是听公知东林党的清谈亡国了吧
: :
--
FROM 82.169.88.*
NYT 是金牌媒体，知识界都很推崇，不是街头小报，代表的是精英界的主流。
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 没必要义愤填膺，美国媒体向来百家争鸣，多变态的言论都有！不像国内整齐划一，感觉都像官方口径
:
:
--
FROM 82.169.88.*
那你贴个主流观点给我看看。是赞扬武汉封城还是骂。
今天voa又跟进了：
美国传染病专家从武汉归来 被中国zf震惊了
前“医生无国界”组织成员、美国纽约州南安普敦市石溪大学传染病专家拉吉夫·费尔南德斯医生
记者：怎么看对武汉的封城行动？
医生：我认为这是历史上前所未有的做法，至少是当代没有过的。这是原始的行为和思维。类似的事情14世纪有过，但那是600多年前为了防范瘟疫。现在，把上千万人硬性关起来，在传染病领域是闻所未闻的。所以，现在据说当地再也没有人信zf了。
政府掐断公交车，掐断铁路，我真是从来没有听说过。我还担心，这么大规模的封城，是强迫健康人与感染者混在一起，让更多人感染。这是中国zf一个引发很大争议的行为。
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 这个观点绝对不代表主流观点 信不信。
:
--
FROM 82.169.88.*
这样。
【 在 legatolegato 的大作中提到: 】
: nyt似乎很不和谐 但是有各种观点 我们可以自己分辨 至少这专家没有读稿子 这些人和他们的观点也不会被收拾掉
--
FROM 82.169.88.*
我看美国专家的意思是，后者是原始社会的行为，在健康民主的社会，是违反宪法的。
【 在 legatolegato 的大作中提到: 】
: 这似乎是哈佛公正公开课里讲的，道闸往哪儿扳的问题。你是让这群健康人离开城市去感染更多的人 还是让他们留在省内和病患在一起
: :
--
FROM 82.169.88.*
看了看，bbc也发声了，主编评论称中国的种种措施（封城等）在彰显人类之恶。可以说西方主流媒体都在批评中国封城带来的一系列问题。
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 这个观点绝对不代表主流观点 信不信。
:
--
FROM 82.169.88.*