【 以下文字转载自 Age 讨论区 】
发信人: muia (muia), 信区: Age
标  题: 讨论一下疫苗吧
发信站: 水木社区 (Sat May  2 10:52:43 2020), 站内

哪条路线成功的可能性比较大？

1.灭活疫苗，传统技术路线，包含整个病毒的特征，成功可能性大？缺点是需要培育、提纯大量病毒，需要P3以上防护级别，所以走这条路线的研究团队比较少。

2.病毒载体疫苗，通过基因编辑，让载体病毒（国内有搞减毒流感病毒，和陈薇团队的腺病毒）上能够合成S蛋白，S蛋白能够让机体产生抗体，埃博拉疫苗采用的也是这种方法。现在不清楚的是单靠S蛋白是否真的可以激发产生抗体，陈的团队貌似已经到了二期实验，希望有好消息吧。如果是流感病毒载体获得成功，感觉产能是个问题，华兰生物流感疫苗最大产能一年才3000万支，不知道扩产难度大不大。


3.核酸疫苗，DNA和mRNA，走这条路线的研究团队貌似比较多，优点是不需要处理活体病毒，安全性比较好，但还从没有过采用这种方法制备的疫苗，没有经验可参照，也没有相应生产设施，引入外部DNA对人体基因产生的影响也有怀疑的声音。

4.重组蛋白亚单位疫苗，这个我不太懂，貌似也是通过某种方式生产S蛋白的某些片段。走这条路线的研究团队也不少。
--
FROM 59.109.148.*

【 在 muia 的大作中提到: 】
: 发信人: muia (muia), 信区: Age
: 标  题: 讨论一下疫苗吧
: 发信站: 水木社区 (Sat May  2 10:52:43 2020), 站内
: ...................
--
FROM 221.220.75.*