中国古人的寿命问题，可说算是个历史谜题集。这其中，上古帝王的寿命问题，就是其中一个比较突岀的历史谜题。

史料记载的诸多上古帝王，寿命都超长。不但远超当时普通人、后世普通人、后世帝王，脱离当时生产力生活水准、医疗卫生条件，甚至较之于今天现代生产力水准现代医疗科技条件下的平均寿命，也高出一大截。

对这个问题，历来的解读有几种：其一，上古帝王生平寿命多系传说，无当时实际文字书史、也少考古尸骨实物证明。口耳代代传说，就难免失真夸大神化。

其二，上古帝王多系部落联盟或邦国首领，未必是同一人，只有一人。很可能是一个部落几个几代首领共用一个帝号。尧帝、舜帝、禹帝，可能是三个强盛部落分别主掌部落联盟邦国的不同时期，而并非三个具体帝王个人。

其三，一些古代方术、上古医家文献资料中，讨论过上古帝王长寿问题。它们认为上古帝王之所以长寿，是他们讲究养生有道，当时医药手段高超得法。

这三种解读，前两种解读实际上否定了上古帝王的长寿。后一种解释现代人以科学体系去观察，又显然过于牵强。

那么，上古帝王实际寿命，就真地不可能会那么长寿吗？

简单而言，上古之帝王比上古普通人寿命更长，这比较容易让人理解接受。

但限于当时生产力生活水准医疗卫生条件，他们寿命再长也应有合理限度。动辄八九十岁，一百几十岁，还是让人难以理解。

上古帝王为何往往比后世帝王更长寿？

首先，上古之时与后世的继承制度不同，也没有后世后宫制度。 夏商周之后，尤其是周礼嫡长继承制、封建制度确立后，帝王广立后宫以求多子多福成为制度强制性需求。这让后世帝王大多沦为生育工具机器，也极大降低帝王寿命。

其次，上古之时，仍是木石陶器为主。重金属用于饮食餐具极少，上古帝王因饮食而重金属中毒概率减少。

这一时期，即便统治寄生阶级，也距离普通民众不远，事务繁多，尚未腐朽到醉生梦死成为日常。修仙炼丹之类也尚未发育，砷汞中毒机率极低。

此外，这一时期地广人稀，人类主要还是与天斗与地斗与自然博斗，与人奋斗尚不严重。宫廷政变、战争叛乱乃至瘟疫重疾等等对于帝王生命寿命的威胁，都比较后世帝王发生概率更少。

这一时期文字初创，教化远未发展。民风尚纯朴，阴谋诡计还用不上太多，精神焦虑症候较少。

这一时期，糖、油、盐均属罕有尚未广普，即便帝王，也难得多糖重盐重油，饮食大多清淡，也较卫生。

所以，上古普通人因为要与天斗与地斗与自然斗，寿命或许不长。但上古帝王们则脱离了这些"低端"生活方式，可以饮食不愁、衣食整洁、不务繁劳，也就具有了长寿的基础条件。

同时，他们相比后世帝王而言，又缺少各种必须作死、自作孽的制度强制、现实条件。反而具有比后世帝王更长寿的各种现实基础条件。

综上所言，上古帝王寿命八九十岁，乃至过百岁，也未必全无可能，未必尽是代代传说拼凑夸大、虚构。
--
修改:zxq1974 FROM 223.104.34.*
FROM 223.104.34.*

重要的问题不是信不信易卜拉欣活了少岁，更不是因此视之为某种神昇之证据。

重要的问题在于当时人有多大概率长寿，原因何在？
中西亚地中海高加索新月区域有些地区似乎有所谓长寿村存在，具有某些特殊条件。从概率上而言，上古时代出现一两个超级长寿的人，不足为奇。世界各地历史上都有这样的传奇人物例证。
当然，175岁显然极可能记录错误夸大其词。
蒙元部落，隔几百年出现一个长寿首领。而这样在位几十年的首领，往往又是蒙元部落兴盛强大的最可靠保证。这类现象很普遍。
古今中外，一个长寿领袖人物往往意味着一个部族邦国王朝的一段荣耀盛世。康乾盛世、法国王路易十四、英国伊丽莎白维多利亚女王、俄罗斯女皇、尧舜禹、汉武宋仁，莫不如此。
长寿的首领当然也更容易被后人神化。
说穿了，不足为奇不值一提。
--
FROM 223.104.34.*