- 主题:现在新冠疫苗这么多种，接种哪一家得副作用风险最小？
如题。。。
--
FROM 183.192.43.*
国内吗？科兴提交的三期数据完整些，安全性相对有保障，国药的三期数据不完整，部分数据置信度低。腺病毒一针疫苗的数据还不清楚。
国外的话，在展开大规模注射后，两种腺病毒疫苗都被发现有严重血栓风险，尤其年轻人，所以，澳洲后来规定是年轻人接辉瑞、老年人接阿斯利康。
国内那两个灭活在大规模应用后可能也出现了一些严重血栓并发症案例，具体可以自己网上搜搜，具体以官方为准。
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 如题。。。
--
FROM 223.104.44.*
谢谢 在国内
还没打，一直被公司催着打。
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 国内吗？科兴提交的三期数据完整些，安全性相对有保障，国药的三期数据不完整，部分数据置信度低。腺病毒一针疫苗的数据还不清楚。
: 国外的话，在展开大规模注射后，两种腺病毒疫苗都被发现有严重血栓风险，尤其年轻人，所以，澳洲后来规定是年轻人接辉瑞、老年人接阿斯利康。
: 国内那两个灭活在大规模应用后可能也出现了一些严重血栓并发症案例，具体可以自己网上搜搜，具体以官方为准。
: ...................
--
FROM 183.192.43.*
显然是重组蛋白技术的最安全 国内是智飞。
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 如题。。。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.17.*
据内行人（自己是疫苗企业的，选择不打）说，国内的这些疫苗都没啥效果，也都比较安全。。。
我打了一针的，也是因为单位强迫。
--
FROM 223.72.76.*
有效性就算只有50-60% 群体性上病毒扩散传播能力就大打折扣了
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 suosuoyan 的大作中提到: 】
: 据内行人（自己是疫苗企业的，选择不打）说，国内的这些疫苗都没啥效果，也都比较安全。。。
: 我打了一针的，也是因为单位强迫。
: --
:
--
FROM 183.192.43.*
这指的是抗体滴度低、感染保护率低，但重症保护率还是可以的，据说100%，也就是说接种后可能还是会感染，但不会进icu了
【 在 suosuoyan 的大作中提到: 】
: 据内行人（自己是疫苗企业的，选择不打）说，国内的这些疫苗都没啥效果，也都比较安全。。。
: 我打了一针的，也是因为单位强迫。
--
FROM 223.104.248.*
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 这指的是抗体滴度低、感染保护率低，但重症保护率还是可以的，据说100%，也就是说接种后可能还是会感染，但不会进icu了
:
嗯，我看了一些资料，也是这种感觉。
--
FROM 219.239.97.*
老年人打阿斯利康。。。台湾阿斯利康已经打死70人了。
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 国内吗？科兴提交的三期数据完整些，安全性相对有保障，国药的三期数据不完整，部分数据置信度低。腺病毒一针疫苗的数据还不清楚。
: 国外的话，在展开大规模注射后，两种腺病毒疫苗都被发现有严重血栓风险，尤其年轻人，所以，澳洲后来规定是年轻人接辉瑞、老年人接阿斯利康。
: 国内那两个灭活在大规模应用后可能也出现了一些严重血栓并发症案例，具体可以自己网上搜搜，具体以官方为准。
: ...................
--
FROM 114.248.33.*
这个现在不好说啥，湾湾的报道一向是立场大于实际、噱头大于科学，还是得等等看严肃分析报道。另外，澳洲刚刚又把阿斯利康疫苗的适合人群提高了10岁，最低60岁，其他都建议接种辉瑞疫苗。
【 在 HaHaPoint 的大作中提到: 】
: 老年人打阿斯利康。。。台湾阿斯利康已经打死70人了。
:
:
: ....................
--
FROM 223.104.38.*