- 主题:北医三院肿瘤科张煜医生和积水潭烧伤科阿宝吵吵起来了 (转载)
作为癌症家属,坚决支持开除张煜,我们赞同他初心是好的,是为患者考虑,但是后来在狂妄且偏执的路上越走越远。只有作为癌症家属和经验丰富的肿瘤医生才知道,癌症本身治疗方案多么有限,很多患者的治疗都是走投无路下寻求方案,不止医生有时候不得不建议指南之外的方案,很多病友家属也在尝试,来尽量延长生命。一个简单的例子,在伦伐替尼成为国内指南肝癌一线治疗方案之前好几年,很多病友是要靠E7080,国外各种仿制伦伐延续了生命,药物有效性不高,造成了有些患者在尝试中已经去世,这无法避免,卡博替尼,雷利度胺,肺癌的奥西替尼。。。等等多靶向药,还有最开始推荐患者O药K药的那些医生,这些当初天价药品,不否认有些医生推荐是为了利益,可这些提议也延长了很多愿意花钱的患者的生存期。张煜医生这样猛烈的抨击,让我们很怕失去了获取这些信息的途径。说真心话,在各个病友群里,很多是最开始的站他的,到最后看着他越来越偏执疯狂,而无奈反对他。
--
FROM 123.4.227.*
北医三院的通知里已经说了,多次提醒,张煜自己也说医院和科室多次给他压力不让他这样了。。。他搞的网上沸沸扬扬,难道一个工作单位能做到严禁一个员工的言论自由?如果禁止发文,恐怕会被喷的更厉害吧。作为医院,对于不合乎工作规定的员工,开除是无奈之举了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这个……可以禁止他发文啊
: 开除何尝不是另一种偏执疯狂
--
FROM 123.4.227.*
心态咋啦?我发现你在偷换概念,第一:我说的很清楚,明白他初心好的,虽然后来开始反感他,但是尊重了他的存在和努力,现在医院既然做出了这个决定,我们坚决相信并支持医院的决定,支持开除他有什么不行?而且这个帖子也不是在讨论医院和他的事儿,各抒己见怎么就到心态上来了?现在网上不太了解癌症治疗难度的人,因为他的事儿,各种骂北医三院,各种骂中国的肿瘤治疗黑幕,更降低了对医生的信任,这会寒了多少医生的心?他这种热度下的发言,恶化了医患关系,北三开除也是顶着舆论压力了。
而且看你后面的发言,可能对你来说看医生不是难度很大的事情,但是大部分的患者没有这样的知识储备去查好所有东西再问医生啊,医生的渠道更多更广,我们从医生那里获取最新信息,之后才能尽己所能去深入了解。再说了,你怎么就肯定被张医生投诉的医生没有说清楚利害关系呢? 很多医学上的厉害关系,说给普通人他不一定有概念,印象不深转头就忘。尤其是癌症治疗这么复杂的事情。
我反对为了利益骗癌症病人救命钱的医生,但也很赞成愿意在指南之外分享最新信息的医生。赞成张煜医生最初发声的初心,但反对他最后言语上武断的引导舆论。 对于您,我不了解,所以不评价你的为人以及发言,您也别来找事儿。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 那是医院和他之间的事。
: “作为患者家属,坚决支持开除”,这心态…
--
FROM 123.4.227.*
哈,我发现你这无理搅三分的习惯更有意思。 1,这个帖子本来就是评价张医生的这件事的。我发表自己意见不是给你这种人找事儿的。你可以客观说我的观点问题,而不是过来抨击心态。。。。。2, 你又在偷换话题了,有合理的方案医生肯定会先推荐,我们说的都是对于癌症患者没有指南内有效治疗方案的时候,能不能给患者和家属推荐更新的信息和方案。3, 难道你知道他为什么被开除,你是内线?每个人都能有自己的观点对吧,在他出名之前我就在知乎关注他,一路关注到现在的不能有观点改变?咋你还有权利限制别人想法?
感觉跟你说话浪费时间。。。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 既然是在网上发言,就意味着被人评价。你不是也对张煜各种评价么?你匿名,别人就不能评价你的心态?
: 医生的责任是推荐合理的方案,并不是列举所有可能的方案。那些不跟你分享“可能有疑问的方案”的医生,可能本来就不会跟你分享有疑问的方案,并不是张煜能左右的。
: 而你,可能根本都不知道他为什么被开除,只是因为“反对他引导舆论”,所以就“坚决支持开除他的决定”。这心态的确很有意思。
: ...................
--
FROM 123.4.224.*