- 主题:如何跟医院谈“创新性疗法”施与家人的方案
现在回到了老家的县级医院,老母亲的晚期癌症也没法手术和放化疗。现在当地医院打算要采用一种“介入治疗”的方案,跟我们家人谈,是各种可能的风险,然后说是不能确保疗效。
对于目前我母亲的情况,其实目前也只能是姑息治疗,现在有医院方力推的“介入治疗”(相信他们会尽力,哪怕是站在医院的立场),我们家人却很难理性面对,让母亲去接受不靠谱的治疗方案。
那请问我们如果要跟医院谈,在什么条件下接受介入治疗方案,提出作为病人家属的条件,该有哪些要考虑的?
- 来自 水木社区APP v3.5.2
--
FROM 112.17.247.*
我们作为病人的家属,要求的是治病成效和尽量少的痛苦,保证生活质量。这医院的立场可能是为了研究,哪怕是抱着医者仁心,也不一定能以病人为本。
我觉得我,我们这样的考虑完全是应该的。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 transplant 的大作中提到: 】
: 还提条件,呵呵
: 生病的不是医生,治疗方式是权衡利弊后的选择,要想获取收益,就得承担风险
: 正经的医院都不会求着病人医治,爱治不治,不治出院拉倒
--
FROM 112.17.247.*
你这心态不对。
作为病人,选择什么治疗方法是最基本的权利,怎么成了“不治出院拉倒”这个逻辑。
如果按你这样的心态在版面如此口出不逊,不妨去某医院的人格评估科急诊一下,对余生有好处。
【 在 transplant 的大作中提到: 】
: 还提条件,呵呵
: 生病的不是医生,治疗方式是权衡利弊后的选择,要想获取收益,就得承担风险
: 正经的医院都不会求着病人医治,爱治不治,不治出院拉倒
: ...................
--
FROM 223.104.244.*
嗯,我为什么要向你这种网上耍嘴皮子,口出不逊的人解释,我做了那些实质性的行动? 你太看得起你自己了。
【 在 transplant 的大作中提到: 】
: 还有,阁下嘴炮一流,版面上东拉西扯有段时间了,没见你有什么实质性的行动,看不到一点担当。至亲生病都这个态度,就别在这逗大家笑了。工作忙就忙去吧
--
FROM 223.95.26.*
这段时间,围绕介入治疗,我们作为病人家属也是日益有所了解;因为我自己跟不同医院的接诊医生谈介入治疗,同时也有医生的同学朋友谈介入治疗,这中间还是有一定的区别的。
作为同学朋友的医生,他们一般只说是“介入治疗目前主要是作为后期的止血用”,还有就是“主要是临床试验性质,一些药物需要自费”等。
作为接诊的医生,则相对比较含糊,给我们的信息也比较正面积极,说是能抑制癌细胞的成长,最后可能导致癌细胞的坏死,但是也可能会导致感染,疼痛,等等各种的不利。
我们作为家属,其实面临的是两个局面:一:肿瘤科的普通病房比较紧张,二:介入治疗科倒是存在病床,而且接诊医生也是挺好,说如果决定去介入治疗就可以跟他打电话。
我不是医学专业的,本来以为靠着多年的理工科教育,理性的思维和严密的逻辑,能在我妈的诊疗过程中,有一定的推理判断能力,但是最后发现,没有这能力;我现在能做的,一是对各位医生的诊断和治疗方案强记,二是跟各位同学朋友联系,舔着老脸请他们帮忙。
多亏同学帮忙,明天一早就转院到本地的人民医院去,希望能暂时安顿下来;等有时间再慢慢回顾这段时间,有作为也有莽撞,有的问题不能再犯,有的事要抓紧做。
【 在 semibomb 的大作中提到: 】
: 这点我不同意你。
: 从正面来讲,医生根据不同病人的病情、家庭经济、基础健康状况、家人陪护度等各种“条件”,给出不同的治疗方案,是他优秀业务水平和高尚职业道德的体现。
: 从略负面的角度来讲,基层医院,或者涉及到利润丰厚的治疗项目的时候,病人和医生谈各种条件、讨价还价的情况也很多。
--
FROM 223.104.244.*