因为没法判定谁传染的谁
【 在 HaHaPoint 的大作中提到: 】
: 20号下午某阳性病人去过某户外场所，我50分钟后路过被判定为密接。这还不是最可怕的，需要我提供19号见过的人判定为次密接。你们说这病毒可怕不可怕。  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.241.69.*

为什么不可能是b传染给a，可能b自愈了呢
【 在 CKevin 的大作中提到: 】
:  
: 他的意思是，在如下已知条件下：  
:
: 1\. A于时间t1经过X地  
:
: 2\. B于时间t2经过X地，其中t2比t1晚50min  
:
: 3\. A于若干日后确认为阳性  
:
: 4\. A和B没有其他地区的交集  
:
: 显然可以知道：  
:
: 1\. 存在一种可能性，A是感染者，传染给了B  
:
: 2\. 绝不存在一种可能性，B是感染者，传染给了A  
:
: 我认为纯讲逻辑，他这说法并没有什么问题啊。  
:
: 但是如果我是疾控，那么这套逻辑有一个漏洞：100%确认的事实只有A和B在一段时间a~  
: b内经过了X地，其中t1和t2均位于区间ab，剩下的都不是100%的事实，也许有人隐瞒呢  
: ，也许有人记错了记不清了呢。。。  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*