本来不想在公共论坛说这个，窝火了一天，实在是忍不住了。
就这个病例，打医疗官司患者是赢不了。做为业内人士，摸着良心敢说治疗原则没问题？
肝顶部，4.5cm，RFA在哪一点上能优于手术？患者是有手术禁忌还是强烈拒绝手术？医生术前做什么沟通了，让患者选了吗？
ok，退一万步，医生就是觉得选择RFA是最合适的。经皮射频同时全麻做腹腔镜胆囊切除是为了啥？无创安全损伤小？
患者半年后射频边缘复发，不是肝内转移！边缘复发多大程度上是肿瘤的原因，多大程度上是操作者的技术原因？患者不清楚，医生心里也不清楚？
恶性肿瘤为什么治疗乱象多，反正不管怎么胡治，最后都可以归结为肿瘤本身预后差。沉默不说话，已经够对得起同行，对患者够不公平的了。洗地是图啥，觉得医患关系还没到谷底？

ps. 专家意见，即使是著名教授意见，按任何体系分都属于最低级别的循证医学证据。在缺乏任何临床研究数据结果的情况下，才推荐临床参考。
  
【 在 yuanbin (湛蓝风影) 的大作中提到: 】
:
:  射频，微波还是手术，指南和法律不同，
:  主治医师跟家属沟通后选择
:  对于著名教授来说，他们本身就是指南，
--
FROM 114.252.77.*