社会不是万能的保姆啊。
为什么要负责，负责到什么程度，都需要衡量。
资源是有限的。大病和罕见病是不同的。大病是普通人都会得的，罕见病是极少数人得的。社会只能按照资源取舍。一个罕见病人占用的资源是几十个大病需要的资源。
公共决策基于社会效益最大化原则。20年前，全国农民都没有医疗保险，现在普通县市也没有资源来买这么几十万一针的药物。通过赞助来解决这类问题可能更合适。
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 人有权活着，大病医保就得全社会承担，这是社会的责任。医保不能简单的以价格进行区分，只覆盖便宜的，那还有什么意义？医保应该覆盖贵的，便宜的反而可以减少覆盖。
: 就像疫情一样，医保需要全覆盖，检测到治疗的全部费用都应该覆盖。拔管是错误的。
: 医保只覆盖便宜的，那么还上医保有什么意义呢。那样的话，人活着一点安全感都没有，得了大病就会被整个社会抛弃，而且让家人去艰难的抉择。这不是正确的社会。
--
FROM 59.109.151.*