1106 雨夹雪 大风卷着雨雪 打向人面部
到绒花雪
想起烧饼 仍然是去了超市
      
1107 下午有太阳
guitar总共七天了还没到 其中四天呆在原地一动未动
--
修改:alongtimeago FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*

发信人: tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚), 信区: History
标  题: 清朝皇帝及皇子一览  
活得最长的不是乾隆，而是溥任；清朝皇帝里传统意义上的昏君比例很小，但国祚也没有超过明朝，所以国家持久强盛的决定因素并不在于最高统治者，而是民众基础

发信人: tianc03 (胜人者有力，自胜者强), 信区: History
满清1662年统一，过了189年就爆发了太平天国运动这种超级大起义，民众基础确实不行。明朝1381年统一云南，189年才到隆庆年（离闯献大起义还有60年），汉唐也远没这么快就丢尽民心。这里面的差距就是异族统治带来的矛盾，甚至都可以量化。
  
发信人: bhq0919 (道力浮沉), 信区: History
不客观。唐朝安史之乱早多了，汉朝189年的时候都快被篡了。明朝189年的时候也乱套了。照你这么说清朝220年的时候还能收复新疆，灭亡的时候还能保住蒙古西藏。明朝唐朝灭亡的时候西域东北西南早丢到姥姥家了

发信人: karin (karin), 信区: History
没算大清蔓延五省花费亿两白银的白莲教起义，已经给够大清面子了。
记得中学历史课本上在讲辛丑条约的影响时说的清政府完全沦为列强统治中国的工具，大清腹地都洋军洋舰自由横行还好意思说

发信人: ericzeng (我也不想颓废), 信区: History
东汉过了150多年就黄巾大起义，唐朝过了130多年就安史之乱，按你说的如何得出“汉唐也远没这么快就丢尽民心”的结论？
发信人: oldgeng (oldgeng), 信区: History
安史之乱丢民心这事绝对是反例
看颜真卿祭侄文稿，天下民心绝逼在唐。
说失民心，得到黄巢

发信人: phoenics (追寻生命中的快乐幸福和成功), 信区: History
没有外国的侵略清朝会死得更快
因为海关由英国人控制，关税成了清朝一个重要而稳定的收入来源。清朝才没有陷入其它朝代后期的财政危机。
因为列强的支持，满清才能很快镇压太平天国、捻军，军阀们也没有足够时间成长强大起来。否则要么被起义军推翻，要么被镇压起义军的军阀们架空。
清朝没有逃脱历史周期律。列强的入侵和支持给它续了命
--
修改:alongtimeago FROM 59.109.151.*
FROM 59.108.15.*

发信人: carbon (卡泵), 标  题: 我国的本科教学是没太大劲头的，但就这样吧
发信站: 水木社区 (Tue Nov  9 17:04:01 2021), 站内
  
一般170个学分左右，政治+英语要占30多个学分，实习实践又30多个。
  
正儿八经的就是100来个，然后宽基础，杂七八的高数大物电工之类的又要20多个，
  
真正专业课也就7，80。
  
能正经开个10来门课是好的，还要去掉很多选修课。
  
不过一般还好，核心课程3，5门总有，学完也就够了
--
FROM 59.109.151.*

猜测：那人踩好点了，掌握了别人的运动规律
十堰杀晨跑女孩嫌犯18岁犯强奸等罪判了无期

猜测：南昌那个测试酒精的交警，感觉上有点像是个老油条；
      那六个yu wei一个个抓起来调查，猜测都会有问题，很少没问题的，
只要查，一查一个准，目前可以采用：全部都可调离岗位 接受调查的方式
--
修改:alongtimeago FROM 59.109.151.*
FROM 59.109.151.*

确实要决断，舍得快进快出，打不进退
死生之际，存亡之道，不可不察

===============
发信人: G600050 (有时死亡也是一种反抗), 信区: WorkLife
标  题: 昨天开完最后一次董事会，决定关闭企业，下个月开始善后。。
发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 09:39:53 2021), 站内  
创业10年，要说的太多，但又不知道从什么开始说起，3年前公司走下坡路，就感觉企业患了癌症，哪怕不停挣扎救治最终还是一样的结局。  
2011年创业，4人
2015年巅峰期，公司员工118人，新三板创新层上市，年营收1.3亿
2016年投资扩大业务
2018年进入实际性亏损，因进入不熟悉的行业造成现金流紧张，并开始砍掉因为扩大业务缺赔钱的业务
2019年继续亏损，且营收收入跌破1000万
2020年继续亏损，营收收入不到500万
2021年继续亏损，营收收入300万。账上现金只够遣散员工的钱（还剩下15人）  
没办法，只好关闭了。
行业：旅游互联网
总结：投资3000万打水漂
吹牛逼资本：当年我也有过把一个“上市”公司搞倒闭的经验
※ 修改:·G600050 于 Nov 18 10:04:30 2021 修改本文·[FROM: 123.112.67.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.67.*]

发信人: G600050 (有时死亡也是一种反抗),
是，但是下决心很难的。那个时候还有很多人呢
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 19年就应该 关闭，留着钱在创业

发信人: Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕), 信区: WorkLife
不是说公司因为这个死的，我只是有感于楼主被忽悠了。
新三板挂牌是非常重大的公司决策，然而楼主都没搞清楚挂牌和上市的区别。
新三板没什么流动性，所以转让股权是不可能的，最终只不过是花五百多万给公司买了个代码和一套无形枷锁。
  业务多元化也是同样，别说小微企业了，大中型企业搞业务多元化也几乎是九死一生。
  如此经营公司未免太率性了。
  【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你是不是被忽悠了，当年新三板那个叫做挂牌...不是上市
: : 很多挂牌企业都会衰退的，因为监管严格了，成本提高了，却不能发新股捞钱
: : 怪不得到不熟悉的行业扩大业务把自己搞亏损了

发信人: ztysys (), 信区: WorkLife
这是人性，普通人都抗拒不了的  
还见过其它创业的，一定要亏到债台高筑，否则死都不收手，怎么劝都没用  
就和国足已经出不了线了，还分析理论上还有0.01%的概率，必须借债投入再搏一把一样  
真正能及时退出的都是少数，大部分一定要死到这辈子都没法翻身了才退下来，然后就一辈子没法翻身了，看到亲朋好友都没打招呼的那种。本来还有点资源的，缓个几年还难说。。。。。。。  
真是人性不可违啊
--
修改:G600050 FROM 123.112.67.*
FROM 59.109.159.*