- 主题:登月这事儿
客观理性是稀缺的品质 大部分人都是屁股决定脑袋 先有了结论再来论证
质疑登月的最近几年突然开始流行起来 很符合时代潮流
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 很多质疑登月假的帖子。有一段时间我也对此产生怀疑。在油管上看了不少视频，一共登月7次，有一次是没有成功的。但是宇航员成功返航，我专门看了那次返航的视频，真的非常惊险，当指令舱发生了爆炸事故。然后他们就启动了另一套系统全是手工的操作的系统，有n长的说明书要读
: 侨雌婕０愕幕氐搅说厍颉
: 以我的科学知识，也不能分辨真假，但是常理推断，如果造假没有必要造7次，还有一次是失败的造假。
: ...................
--
FROM 61.171.43.*
哈哈 真正的质疑应该是为了弄清事情真相
不过国内很多所谓的质疑 本质是为了证明美帝不行而天朝行 他们只是把质疑作为工具而已
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 我刚看了一个帖子说为什么没有拍到过登月痕迹
: 有人说2011年LRO拍摄到了阿波罗11和阿波罗16任务的着陆遗迹。这些照片提供了极为清晰的月球表面图像，可以看到阿波罗任务的登月舱、登月模块和其他遗迹。
: 然后质疑党马上说质疑的是人登月
: ...................
--
FROM 61.171.43.*
载人登月就是zz秀 上次是美苏 这次是中美
本身没有什么真正的利益和好处 所谓的科研意义也不大 无人登月就足够了
美国这些年是想明白了 只有私营公司才能真正降低成本 外包比nasa自己做划算多了
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 登月后面几次收视率，关注都明显下降了
: 米国人都明显 没那么大兴趣了，nasa钱用完了
: 现在nasa穷的都外包给马斯克
: ...................
--
FROM 61.171.43.*