从实践出发，对我思故我在的批判，在50版发过：

大概就是上面的意思。

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Tooooold/445091?p=1

里面弥勒发了这句话的原文，引用过来：
“如果怀疑一切的话就不能假定前额叶的存在，甚至不能假定人是存在的。
当一切前提推翻后，你再想想？
我在思考了，或者有某种力量把想法传给我了，所以思考的发出着是存在的。这就是我思故我在的来由。
Cogito, ergo sum。Cogito和sum都是第一人称: 思考，思考发出本体存在。大概这样“




这句话的翻译多了一个“我”，这个就不太正确了。



【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: why my being depends on my thoughts
: What is being ?
: Kinda of thoughts?
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*

being 不需要被证明。
只需要被体验，
我的念头止熄了，但是being还是可以被体验到。


【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: his being can only be proved by his ability of thinking
:
--
FROM 210.22.150.*

穿了内裤就是传了内裤，不需要证明我穿了内裤，怪麻烦的。
有幸生活就是有幸生活，不需要证明有幸生活，也怪麻烦的。

大概就是这个意思。


【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 那人就怕体验是假的
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*

关键是

什么是being

什么是存在

这个是核心

  
  
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
:  从实践出发，对我思故我在的批判，在50版发过：
:  
:  大概就是上面的意思。
:  
--
FROM 112.224.173.*

从体验来看，感觉没啥必要。




【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 还有就是
:  
: 在being
: 与
: 我在my being
:  
: 可能是两个概念
:  
: 存在是如何确定的
: 如何确定一个存在是核心  
:    
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 101.230.97.*